特許権侵害差止請求控訴事件

事件の基本情報

この事件の代理人

• 岩月泰頼（控訴人代理人）／東京弁護士会
• 田中昌利（被控訴人代理人）／第一東京弁護士会

争点（判決文より）

争点及び争点に対する当事者の主張は、次のとおり補正し、後記
第３のとおり当審における控訴人の主な補充主張を付加するほかは、原判決「事
実及び理由」中の第２の１ないし３（原判決２頁１６行目から２２頁４行目ま
で）（以下、原判決を引用するときには、「『事実及び理由』中の」との記載を省
略する。）に記載のとおりであるから、これを引用する。
⑴ 原判決５頁６行目（原判決第２の２⑶）の「差止めの必要性」を「輸入及
び輸出の差止めの必要性」と改める。
⑵ 原判決７頁６行目（原判決第２の３⑴（原告の主張）イ）の「および」を
「及び」と改める。

主文（判決文より）

１ 本件控訴を棄却する。
２ 控訴費用は、控訴人の負担とする。

出典

本ページは裁判所が公開する判例データに基づいています。