審決取消請求事件

事件の基本情報

この事件の代理人

• 長沢幸男（原告代理人）／第一東京弁護士会
• 津國肇（被告代理人）

争点（判決文より）

争点は，①明
確性の有無についての判断の当否，②サポート要件の具備の有無についての判断の
当否，③拡大先願発明との同一性の有無についての判断の当否である。
なお，以下，特許法のことを「法」と表記する。
１ 特許庁における手続の経緯
原告は，名称を「安定化された臭化アルカン溶媒」とする発明の本件特許第４０
８２７３４号の特許権者である。本件特許は，平成９年２月２６日（パリ条約によ
る優先権主張 外国庁受理 １９９６年３月４日 米国（ＵＳ））を国際出願日とす
る出願（特願平９－５３１８３２号）であり，平成２０年２月２２日，設定登録が
なされた（請求項の数１０）。
被告は，平成２３年７月８日，本件特許の無効審判請求をし（無効２０１１－８
００１２０号），特許庁は，平成２４年７月２日，「特許第４０８２７３４号の請求
項１ないし１０に係る発明についての特許を無効とする。」との審決をし，同月１２
日原告に送達された（出訴期間として９０日付加。）。
２ 本件発明の要旨
「【請求項１】 安定化された溶媒組成物であって，臭化ｎ－プロピルを少なくと
も９０重量％含有する溶媒部分とニトロアルカン，１，２－ブチレンオキサイドお
よび１，３－ジオキソランを含んでいて１，４－ジオキサンを含まない安定剤系部
- 2 -
分を含む溶媒組成物。
【請求項２】 該ニトロアルカンがニトロメタン，ニトロエタンまたはそれらの混
合物である請求の範囲第１項記載の溶媒組成物。
【請求項３】 該ニトロアルカンがニトロメタンである請求の範囲第１項記載の溶
媒組成物。
【請求項４】該溶媒部分が臭化ｎ－プロピルを９０から９２重量％含有する請求
の範囲第１項記載の溶媒組成物。
【請求項５】該溶媒部分が臭化ｎ－プロピルを９４から９８重量％含有する請求
の範囲第１項記載の溶媒組成物。
【請求項６】該安定剤系部分がニトロアルカンを０．０４５から１．０重量％，
１，２－ブチレンオキサイドを０．０４５から１．０重量％および１，３－ジオキ
ソランを２．０－６．０重量％含む請求の範囲第１項記載の溶媒組成物。
【請求項７】該溶媒部分が臭化ｎ－プロピルを９０から９２重量％含有する請求
の範囲第６項記載の溶媒組成物。
【請求項８】 該溶媒部分が臭化ｎ－プロピルを９４から９８重量％含有する請求
の範囲第６項記載の溶媒組成物。
【請求項９】物品を洗浄する方法であって，臭化ｎ－プロピルを少なくとも９０
重量％含有する溶媒部分とニトロアルカン，１，２－ブチレンオキサイドおよび１，
３－ジオキソランを含んでいて１，４－ジオキサンを含まない安定剤系部分を含む
室温から５５℃の範囲内の温度の溶媒組成物に該物品を浸漬することを含む方法。
【請求項１０】物品を洗浄する方法であって，臭化ｎ－プロピルを少なくとも９
０重量％含有する溶媒部分とニトロアルカ

主文（判決文より）

原告の請求を棄却する。
訴訟費用は原告の負担とする。
- 1 -
この判決に対する上告及び上告受理申立てのための付加期間を３０日と定める。

出典

本ページは裁判所が公開する判例データに基づいています。