審決取消請求事件

事件の基本情報

この事件の代理人

• 下田憲雅（原告代理人）／第一東京弁護士会
• 葛西泰二（被告代理人）

争点（判決文より）

争点は，①進歩性の欠如，②サ
ポート要件違反，③発明未完成である。
１ 特許庁における手続の経緯
被告は，発明の名称を「紙容器」とする特許第３４１１９５１号（以下「本件特
許」という。出願日：平成８年７月３１日，登録日：平成１５年３月２０日）の特
許権者である（甲１０）。
原告は，平成２４年９月２０日，本件特許について無効審判を請求した（無効２
０１２－８００１５６号）。
特許庁は，平成２５年３月２１日，「本件審判の請求は，成り立たない。」との
審決をし，その謄本は，同年４月５日，原告に送達された。
２ 本件発明の要旨
本件発明の要旨は，特許第３４１１９５１号公報（甲１０）の特許請求の範囲に
記載された下記のとおりである。
【請求項１】一枚の板紙原紙からプレス成形のみによって形成された，外縁が直線
部と曲線部とが相互に連続した形状の多角型の紙容器であって，
底部と，
前記底部に接続する側壁部と，
前記側壁部に接続しかつ水平方向に延びるフランジ部と，
前記フランジ部の外周縁に形成された縁巻部とを備え，
前記フランジ部の内，前記曲線部に対応し，折りシワが生じる曲線対応部分の幅は，
前記直線部に対応する直線対応部分の幅より大きい，紙容器。
【請求項２】前記曲線対応部分に凹み部が形成された，請求項１記載の紙容器。
【請求項３】前記曲線部に対応した，前記側壁部，前記フランジ部及び前記縁巻部
- 2 -
の一部には，前記外縁に向かって放射状に延びる複数のシワが形成される，請求項
１又は請求項２記載の紙容器。
【請求項４】前記シワは，前記板紙原紙に予め形成された放射状の複数の線条に基
づいて形成される，請求項３記載の紙容器。
（以下，各請求項に係る発明を請求項ごとに「本件発明１」などといい，本件発
明１～４を併せて「本件発明」という。）
３ 審判で主張された無効理由
審判で原告が主張した無効理由は，以下のとおりである。
(1) 無効理由１（進歩性なし）
本件発明１，３及び４は，特開平７－２５６７９８号公報（甲１）に開示された
発明（以下「甲１発明」という。）等に基づいて，出願前に当業者が容易に発明を
することができたものであるから，特許法２９条２項の規定により特許を受けるこ
とができない。
(2) 無効理由２（サポート要件違反）
本件特許に係る出願は，特許請求の範囲の記載が，特許法３６条６項１号に規定
する要件を満たさないものである。
(3) 無効理由３（発明未完成）
本件発明１～４は，未完成であり，特許法２９条１項柱書きに該当し特許を受け
ることができない。
４ 審決の理由の要点
審決は，原告主張の無効理由１～３について，いずれも理由がないと判断した。
審決が上記判断に当たり認定した甲１発明，本件発明１と甲１発明との一致点及
び相違点は，以下のとおりである。
(1) 甲

主文（判決文より）

原告の請求を棄却する。
訴訟費用は原告の負担とする。

出典

本ページは裁判所が公開する判例データに基づいています。