損害賠償請求控訴事件

事件の基本情報

この事件の代理人

• 田中昌利（被告代理人）／第一東京弁護士会

争点（判決文より）

争点及び当事者の主張
(1) 本案前の争点
原判決の「事実及び理由」欄の第２，２項記載のとおりである。
(2) 当事者の主張
次のとおり，当審における主張を付加するほか，原判決の「事実及び理由」欄の
第２，３項記載のとおりである。
（控訴人）
本件実用新案権を侵害している本件対象物は，現実には一緒に製造販売された物
のうち，本件考案の構成要件該当性がないものである複写機構を除いた，ロール紙
を切断するカッター装置を施した本体である。旧訴対象物は，文書などを複写する
のに用いる機械である。したがって，本件対象物と旧訴対象物とは，同一の製品で
あるとはいえない。
（被控訴人）
争う。
- 2 -

主文（判決文より）

１ 本件控訴を棄却する。
２ 控訴費用は，控訴人の負担とする。

出典

本ページは裁判所が公開する判例データに基づいています。