基本情報
| 弁護士登録番号 | 16521 |
|---|---|
| 所属弁護士会 | 第二東京弁護士会 |
| 事務所 | 柏木総合法律事務所 |
| 所在地 | 〒105-0002 東京都港区愛宕1-3-4 愛宕東洋ビル |
| 弁護士登録 | 1975年(実務51年) |
| 掲載判例数 | 7件 |
| 分野別の内訳 | 知的財産 7件 |
| 著書・論考 | 13件 |
| 学術論文 | 16件 |
判例データ
裁判所が公開している判例データから、松浦康治弁護士が代理人として記載されている事件を7件収載しています。
著書・論考(国立国会図書館サーチ)
- 係争事例からみた知的財産権の基礎知識(1)営業表示の類似--他人が自己の営業表示と同一または類似の営業表示を無断で使用した場合
- 係争事例からみた知的財産権の基礎知識(2)商品デザインの類似--自己の商品の形態や模様を他人に模倣された場合
- 係争事例からみた知的財産権の基礎知識(3)営業秘密の不正使用--勤務先の営業秘密を退職後に使用する行為の違法性
- 係争事例からみた知的財産権の基礎知識(4)営業秘密の漏洩を防ぐ--労働者の退職後の競業禁止規定の効力について
- 係争事例からみた知的財産権の基礎知識(5)コンピュータ・プログラムの著作権--外注したコンピュータ・プログラムの著作権の帰属とその複製による著作権侵害
- 係争事例からみた知的財産権の基礎知識(6)音楽著作権--カラオケスナックにおいてリースを受けているカラオケ装置を使用して客に歌唱させる場合のスナック経営者及びリース業者の責任
- 係争事例からみた知的財産権の基礎知識(7)特許権の侵害--特許請求の範囲の解釈について
- 係争事例からみた知的財産権の基礎知識(8)商標権の侵害--真正商品の並行輸入と商標権の侵害について
- 係争事例からみた知的財産権の基礎知識(9)並行輸入と特許権--真正商品の並行輸入と特許権の侵害について
- 係争事例からみた知的財産権の基礎知識(10)コンピュータ・プログラムの著作物性--コンピュータ・プログラムが著作権法で保護されるための要件
ほか3件
学術論文(CiNii Research)
- 知っておきたい主要判決29 : 「スターデジオ」事件 著作隣接権侵害差止請求事件 東京地判 H10(ワ)17018号 H12.5.16
- 知っておきたい主要判決27 : 「製パン器」事件他 特許権侵害差止等請求事件(輸出と間接侵害の成否)大阪地判 H8(ワ)12109号 H12.10.24・H10(ワ)12875号 H12.12.21
- 係争事例からみた知的財産権の基礎知識(7)特許権の侵害--特許請求の範囲の解釈について
- 知っておきたい主要判決(29)「スターデジオ事件」 著作隣接権侵害差止請求事件 東京地判H10(ワ)17018号平成12.5.16
- 係争事例からみた知的財産権の基礎知識(9)並行輸入と特許権--真正商品の並行輸入と特許権の侵害について
- 係争事例からみた知的財産権の基礎知識(8)商標権の侵害--真正商品の並行輸入と商標権の侵害について
- 係争事例からみた知的財産権の基礎知識(2)商品デザインの類似--自己の商品の形態や模様を他人に模倣された場合
- 係争事例からみた知的財産権の基礎知識(3)営業秘密の不正使用--勤務先の営業秘密を退職後に使用する行為の違法性
- 係争事例からみた知的財産権の基礎知識(4)営業秘密の漏洩を防ぐ--労働者の退職後の競業禁止規定の効力について
- 係争事例からみた知的財産権の基礎知識(1)営業表示の類似--他人が自己の営業表示と同一または類似の営業表示を無断で使用した場合
ほか6件
この情報について
本ページの情報は、裁判所が公開する判例データおよび日本弁護士連合会の公開情報に基づいて構成しています。掲載内容の訂正・削除のご依頼はこちらから承ります。