事件の基本情報
| 裁判所 | 知的財産高等裁判所 |
|---|---|
| 事件番号 | 平成28(ネ)10098 |
| 判決日 | 2017-04-12 |
| 分類 | 知的財産 / 特許 |
| 判決種別 | 判決 |
| 当事者 | 控訴人 株式会社デジタルアクト／被控訴人 株式会社アロートラストシステムズ |
この事件の代理人
争点（判決文より）
争点及び争点に関する当事者の主張は，次のとおり補正し，後記 第３の２に当審における控訴人の主張を摘示するほかは，原判決「事実及び理 由」の第２の２及び３(1)並びに第３の１ないし４（原判決３頁１１行目冒頭 から１０頁２０行目末尾まで及び同頁２３行目冒頭から１９頁１９行目末尾ま で）に記載のとおりであるから，これを引用する。 (1) 原判決１０頁１２行目から１３行目にかけての「甲３契約の契約時一時 金の内金として」を削除する。 (2) 原判決１１頁２２行目から２３行目にかけての「特許第４６９９６１号」 を「特許第４６６９９６１号」と改める。 (3) 原判決１６頁１行目から２行目にかけての「特許第３１７０２０号」を 「平成２３年１月２８日に特許第４６６９９６１号として設定登録された特 許」と改める。 (4) 原判決１８頁２５行目末尾に，改行の上，次のとおり加える。 「さらに，本件各契約について，被控訴人の取締役会決議がなかったとは認 められない。また，仮にこれがなかったとしても，控訴人は，本件各契約締 結当時，被控訴人が取締役会設置会社であること自体を知らず，そのことに 過失はなかったし，仮にそうでないとしても，本件各契約につき被控訴人の 取締役会決議がないことを知らず，そのことに過失はなかった。 したがって，本件各契約は，被控訴人の取締役会決議を経ていないことを 理由に無効とされるものではない。」
主文（判決文より）
１ 本件控訴を棄却する。 ２ 控訴費用は控訴人の負担とする。
出典
本ページは裁判所が公開する判例データに基づいています。