特許取消決定取消請求事件

事件の基本情報

この事件の代理人

• 栗原浩之（原告代理人）
• 中村則夫（被告代理人）

争点（判決文より）

争点は，実施可能要件及び明確性要件に関する判断の適否である。
１ 特許庁における手続の経緯
原告らは，名称を「加工飲食品及び容器詰飲料」とする発明について，平成２６
年４月１５日，特許出願（特願２０１４－８４０３９号）をし，平成２７年２月１
３日，その設定登録（特許第５６９４５８８号。請求項の数９。以下「本件特許」
という。）を受けた（甲３）。
本件特許について，Ａから特許異議の申立てがされたため，特許庁は，これを異
議２０１５－７０００１９号事件として審理した。原告らは，平成２７年１２月８
日付けで取消理由を通知された（甲５）ため，その審理の過程で，平成２８年２月
９日，特許請求の範囲の減縮等を目的として訂正請求（以下「本件訂正」という。）
をした（甲４）。
特許庁は，更に同年５月６日付けで取消理由を通知し（甲６），同年８月３日，本
件訂正を認めた上で，「特許第５６９４５８８号の請求項１～９に係る特許を取り消
す。」との決定をし，その謄本は，同月１２日，原告らに送達された。
２ 特許請求の範囲の記載（甲３，４）
本件訂正後の本件特許の特許請求の範囲の記載は，次のとおりである（以下，請
求項に係る発明を，それぞれ請求項の番号に応じて「本件発明１」などといい，本
件発明１～本件発明９を併せて「本件発明」という。また，本件訂正後の本件特許
- 2 -
の明細書及び図面を「本件明細書」という。）。
【請求項１】
野菜または果実を破砕して得られた不溶性固形分を含む加工飲食品であって，
６.５メッシュの篩を通過し，かつ１６メッシュの篩を通過しない前記不溶性固形
分の割合が１０重量％以上であり，
１６メッシュの篩を通過し，かつ３５メッシュの篩を通過しない前記不溶性固形
分の割合が５重量％以上２５重量％以下である
ことを特徴とする加工飲食品。
【請求項２】
請求項１に記載する加工飲食品において，
６.５メッシュの篩を通過し，かつ１０メッシュの篩を通過しない前記不溶性固形
分の割合が１０重量％以上である
ことを特徴とする加工飲食品。
【請求項３】
請求項１又は請求項２に記載する加工飲食品において，
ベータカロテンの含有量は，１００グラムあたり１００マイクログラム以上２０
０００マイクログラム以下である
ことを特徴とする加工飲食品。
【請求項４】
請求項１～請求項３の何れか一項に記載する加工飲食品において，
食物繊維の含有量は，１００グラムあたり０.５グラム以上である
ことを特徴とする加工飲食品。
【請求項５】
請求項１～請求項４の何れか一項に記載する加工飲食品において，
リコピンの含有量は，１００グラムあたり１５ミリグラム以下である
ことを特徴とする加工飲食品。
- 3 -
【請求項６】
請求項１～請求項５の何れか一項に記載する加工飲食品において，
カリウムの含有量は，１０

主文（判決文より）

１ 原告らの請求を棄却する。
２ 訴訟費用は原告らの負担とする。

出典

本ページは裁判所が公開する判例データに基づいています。