審決取消請求事件

事件の基本情報

この事件の代理人

• 櫻林正己（原告代理人）／愛知県弁護士会
• 小松陽一郎（被告代理人）

争点（判決文より）

争点は，進歩
性の有無（相違点に係る判断の当否）である。
１ 特許庁における手続の経緯
被告は，名称を「美顔器」とする発明についての本件特許（特許第５３２９６０
８号）の特許権者である（甲１）。
本件特許は，平成２０年８月３１日に出願した特願２００８－２５５１３７号を，
平成２３年６月２２日に分割出願した特願２０１１－１３８９８０号に係るもので
あり，平成２５年８月２日に設定登録された（甲１）。
原告は，平成２７年１０月１５日付で本件特許の請求項１～６に係る発明（以下，
それぞれ，「本件発明１」，「本件発明２」などといい，まとめて「本件発明」という。）
について無効審判請求をし（無効２０１５－８００１９１号），特許庁は，平成２８
年９月１２日，「本件審判の請求は，成り立たない。」との審決をし，その謄本は，
同月２８日，原告に送達された。
２ 本件発明の要旨
本件発明の要旨は，以下のとおりである。
（本件発明１）
「（ａ）炭酸ガスを導く可撓性ホースＰと，
（ｂ）スプレー本体Ｓであって，
（ｂ１）可撓性ホースＰの一端部に接続され，
（ｂ２）スプレー本体Ｓの先端に設けられる噴出ノズル３１と，
（ｂ３）スプレー本体Ｓに設けられ，所定量の化粧水を収納するカップ２９
と，
（ｂ４）スプレー本体Ｓに設けられ，スプレー本体Ｓを保持した手先Ｈで操作
- 2 -
される操作部３０とを備え，
（ｂ５）可撓性ホースＰからの炭酸ガスを，操作部３０の操作によって開閉し，
（ｂ６）操作部３０の操作によって開いている状態で，可撓性ホースＰから導
かれた炭酸ガスを，噴出ノズル３１から噴出させて，カップ２９内の化粧水ととも
に，炭酸混合化粧水を，霧状に噴射するスプレー本体Ｓと，
（ｃ）炭酸ガス供給用ボンベＢであって，
（ｃ１）全体の形状が上下に細長く形成され，
（ｃ２）上端噴出口頭部３と，
（ｃ３）上端噴出口頭部３に形成されるネジ４と，
（ｃ４）上端噴出口頭部３に設けられる封印膜３ａとを有する炭酸ガス供給用
ボンベＢと，
（ｄ）一方向および反対方向に水平回転可能な円形調整用摘子１７と，
（ｅ）炭酸ガス供給用ボンベＢを収納する直立型ボンベ収納ボックスＸであって，
（ｅ１）上側筒体１であって，
下開口であり，
円形調整用摘子１７は，上側筒体１の上方で操作可能であり，
この上側筒体１内には，
炭酸ガス供給用ボンベＢのネジ４が，炭酸ガス供給用ボンベＢを取替え可能に，
捻じ込まれるネジ孔６が形成され，
炭酸ガス供給用ボンベＢのネジ４をネジ孔６に捻じ込んだ際，その炭酸ガス供給
用ボンベＢの封印膜３ａを貫通して炭酸ガス供給用ボンベＢからの噴出ガスを導く
ガス流通路が形成され，
円形調整用摘子１７の回転によって炭酸ガス供給用ボンベＢからの前記ガス流通
路を介する炭酸ガスの噴出調整をして，可撓性ホースＰの他端部

主文（判決文より）

１ 原告の請求を棄却する。
２ 訴訟費用は原告の負担とする。

出典

本ページは裁判所が公開する判例データに基づいています。