事件の基本情報
| 裁判所 | 知的財産高等裁判所 |
|---|---|
| 事件番号 | 平成29(ネ)10004 |
| 判決日 | 2017-06-28 |
| 分類 | 知的財産 / 不正競争 |
| 判決種別 | 判決 |
| 判決文が挙げた条文 | 不正競争防止法3条1項、会社法21条3項 |
この事件の代理人
争点（判決文より）
争点 争点は，原判決「事実及び理由」欄の「第２ 事案の概要等」の「３ 争点」の (1)から(3)まで（原判決６頁６行目から１４行目まで）に記載のとおりであるから， これを引用する。ただし，当審における争点は，「本件営業譲渡契約は有効に解除さ れたか」（原判決の争点１－ア）という点のみであり，控訴人は，当該争点において， 当審においても原審と同様に，平成１９年９月２５日付け覚書（以下「本件覚書」 という。乙９）の成立の真正を争っている。 ６ 争点に対する当事者の主張 争点についての当事者の主張は，下記(1)及び(2)において当審における当事者の 主張を付加するほかは，原判決「事実及び理由」欄の「
主文（判決文より）
１ 本件控訴を棄却する。 ２ 控訴費用は控訴人の負担とする。
出典
本ページは裁判所が公開する判例データに基づいています。