審決取消請求事件

事件の基本情報

この事件の代理人

• 吉永貴大（原告代理人）

争点（判決文より）

争点は，①手続違背（要旨変更の看過）の有無，②本件
商標と引用各商標の類否判断の誤りの有無である。
１ 本件商標
原告は，次の商標（以下「本件商標」という。）の商標権者である（弁論の全趣旨）。
(1) 登録商標
(2) 登録番号 第５８１０６２２号
(3) 出願日 平成２７年９月３日
(4) 査定日 平成２７年１１月１９日
(5) 登録日 平成２７年１２月４日
(6) 商品及び役務の区分並びに指定商品又は指定役務
第３５類 織物及び寝具類（まくら・マットレスを除く）の小売又は卸売の業務
において行われる顧客に対する便益の提供，被服の小売又は卸売の業務において行
われる顧客に対する便益の提供，布製身の回り品の小売又は卸売の業務において行
われる顧客に対する便益の提供，清掃用具及び洗濯用具の小売又は卸売の業務にお
いて行われる顧客に対する便益の提供
２ 特許庁における手続の経緯
被告が，平成２８年９月２６日に本件商標についての商標登録無効審判請求（無
効２０１６－８９００５７号）をしたところ，特許庁は，平成２９年６月１３日，
- 2 -
「登録第５８１０６２２号の指定役務中，第３５類『寝具類（まくら・マットレス
を除く）の小売又は卸売の業務において行われる顧客に対する便益の提供，被服の
小売又は卸売の業務において行われる顧客に対する便益の提供，布製身の回り品の
小売又は卸売の業務において行われる顧客に対する便益の提供』についての登録を
無効とする。その余の指定役務についての審判請求は成り立たない。」との審決をし，
その謄本は，同月２２日，原告に送達された（弁論の全趣旨）。
３ 審決の理由の要点
(1) 本件商標は，前記１(1)のとおり，黄色に塗られた円状輪郭内の上部に目と
思しき小さい黒塗りの縦長楕円形を二つ並べ，その下に口と思しき両端上がりの弧
線を描いてなるものであり，そのような外観的特徴から，簡潔，かつ，象徴的に描
いた人の笑顔であることを印象づけるものである。ただし，本件商標は，笑顔をモ
チーフとした描写は多種多様であることからすると，単に「笑顔」の観念や「エガ
オ」の称呼を生じるとまではいい難く，直ちに特定の図案やキャラクターを描いた
ものとは認識し得ないから，特定の称呼や観念を生じるものではない。
(2) 登録第２３５３９０８号商標（以下，「引用商標１」という。）は，以下の
とおりの構成からなり，平成元年１月２４日に登録出願，第１７類「被服，布製身
回品，寝具類」を指定商品として，平成３年１１月２９日に設定登録，その後，平
成１６年１月２１日に指定商品を第５類「失禁用おしめ」，第９類「事故防護用手袋，
防じんマスク，防毒マスク，溶接マスク，防火被服」，第１０類「医療用手袋」，第
１６類「紙製幼児用おしめ」，第１７類「絶縁手袋」，第２０類「クッション，

主文（判決文より）

１ 原告の請求を棄却する。
２ 訴訟費用は原告の負担とする。

出典

本ページは裁判所が公開する判例データに基づいています。