審決取消請求事件

事件の基本情報

この事件の代理人

• 宇佐美 英司（原告代理人）／岡山弁護士会
• 森寿夫（原告代理人）
• 新井悟（被告代理人）

争点（判決文より）

争点
は，商標法４条１項１１号該当性の有無である。
１ 特許庁における手続の経緯
被告は，登録第５７０８３９７号商標（以下，「本件商標」という。）の商標権者
である。本件商標は，下記のとおりの構成からなり，平成２５年７月４日に登録出
願され，第３０類「茶，茶飲料，菓子，パン，サンドイッチ，中華まんじゅう，ハ
ンバーガー，ピザ，ホットドッグ，ミートパイ，調味料，穀物の加工品，穀物の加
工品を主材とする調理済み惣菜，ぎょうざ，しゅうまい，すし，たこ焼き，弁当，
ラビオリ，お好み焼き，おにぎり，調理済みのラーメン，調理済みのうどん，調理
済みの中華そば，調理済みのそうめん，調理済みの焼きそば，調理済みのパスタ，
調理済み麺類，調理済みの炒飯，調理済みの丼物，調理済みの米飯，調理済のスパ
ゲティ，調理済みのカレーライス，ドライカレー，チャーハン」を指定商品として，
平成２６年９月５日に登録すべき旨の審決がされ（以下，「本件登録審決日」という。），
同年１０月１０日に設定登録されたものである。（甲１，２）
原告は，平成２７年１０月１５日，本件商標の無効審判請求をした（無効２０１
５－８９００８２号）。（甲８７）
特許庁は，平成２９年７月２１日，「登録第５７０８３９７号の指定商品中，

主文（判決文より）

１ 特許庁が無効２０１５－８９００８２号事件について平成２９年７月２１日
にした審決のうち，登録第５７０８３９７号の指定商品「コロッケ入りのパン，コ
ロッケ入りのサンドイッチ，コロッケ入りのハンバーガー，コロッケ入りの弁当，
コロッケ入りの調理済みの丼物，コロッケ入りの調理済みカレーライス，コロッケ
入りのチャーハン」について「審判請求は成り立たない。」とした部分を取り消す。
２ 訴訟費用は被告の負担とする。

出典

本ページは裁判所が公開する判例データに基づいています。