審決取消請求事件

事件の基本情報

この事件の代理人

• 八木澤史彦（原告代理人）
• 平澤芳行（被告代理人）

争点（判決文より）

争点は，商標法４条１項１１号該当性（商標の類否及び指定商品の類否）
である。
１ 本願商標及び特許庁における手続の経緯等
原告は，平成２８年２月１５日，第２０類「プラスチック製の化粧品用容
器，その他の木製・竹製又はプラスチック製の包装用容器」を指定商品として，次
の構成の商標の登録出願をした（甲２。商願２０１６－０１５７８４号。以下，こ
の商標を「本願商標」という。）。
原告は，平成２９年４月１８日付けの拒絶査定を受けたため，同年５月２
４日，上記拒絶査定に対する不服審判請求をした。
特許庁は，上記請求を不服２０１７－７４８７号事件として審理した上，平成２
９年１０月１１日，「本件審判の請求は，成り立たない。」との審決をし，その謄本
は，同月２４日に原告に送達された。
２ 審決の理由の要点
本願商標は，以下のとおり，商標法４条１項１１号に該当し，登録することがで
きない。
引用商標
国際登録番号 第７８９１３２号
国際登録出願日 平成１４年８月３０日
- 2 -
国内設定登録日 平成１７年３月４日（優先権主張日 平成１４年６月１８日 ド
イツ）
指定商品及び指定役務 Class16 ｢Newspapers, magazines, brochures and books,
articles of paper and/or cardboard, namely paper towels, paper napkins, packing
cardboard boxes, packing paper bags, photographs, stationery, packing material
made of plastic, namely general purpose envelopes, bags and plastic films.｣
Class 12,14,18,25,27,28,37,41 いずれも省略
【訳（参考）】
第１６類「新聞，雑誌，パンフレット及び書籍，紙製品及び／又は厚紙製品，す
なわち紙製タオル・紙製ナプキン・包装用の厚紙製の箱・包装用紙袋，写真，文房
具，プラスチック製包装材料，すなわち多目的封筒・包装用袋及びプラスチックフ
ィルム」
なお，平成２４年（２０１２年）７月２５日付けで本権の登録の一部抹消が国際
登録簿に記録され，上記のとおりの指定商品及び指定役務となった。
商標法４条１項１１号該当性について
ア 本願商標について
本願商標は，オレンジ色で，左斜め下から右上に向かって伸びる斜線と，それに
比べやや太い経線とを，上部を接して表し（以下「デザイン部分１」という。），そ
の右には，「Ｍ」のアルファベット（右端の縦線は他の線より２．５倍程度太い線で
表されている。），及び，右の中程から上部及び左側に向けて円弧を描き，右側の中
程の一部を

主文（判決文より）

１ 原告の請求を棄却する。
２ 訴訟費用は原告の負担とする。

出典

本ページは裁判所が公開する判例データに基づいています。