審決取消請求事件

事件の基本情報

この事件の代理人

• 原田學植（原告代理人）
• 是枝洋介（被告代理人）

争点（判決文より）

争
点は商標法４条１項１０号の事由の有無である。
１ 特許庁における手続の経緯等（後掲証拠及び弁論の全趣旨から認められる事
実）
(1) 被告は，次の商標（以下「本件商標」という。）の商標権者である（甲１，
２）。
登 録 番 号 第５８４３５６９号
登録出願日 平成２６年３月２７日
設定登録日 平成２８年４月２２日
登 録 商 標 ２ｃｈ（標準文字）
商品および役務の区分
第３８類 電子掲示板による通信及びこれに関する情報の提供，イン
ターネット利用のチャットルーム形式による電子掲示板通信
及びこれに関する情報の提供
第４２類 インターネット又は移動体通信端末による通信を利用した
電子掲示板用のサーバの記憶領域の貸与及びこれに関する情
報の提供，インターネット又は移動体通信端末による通信を
利用した電子掲示板へのアクセスのためのコンピュータープ
ログラムの提供及びこれに関する情報の提供
(2) 原告は，本件商標の無効審判請求をし，特許庁は，これを無効２０１７－
８９００１３号事件として審理した。
(3) 特許庁は，平成２９年１０月２５日，審判請求は成り立たない旨の審決（以
下「本件審決」という。）をし，出訴期間として９０日を附加した。その謄
本は，同年１１月２日，原告に送達された。
(4) 原告は，平成３０年２月２６日，本件審決の取り消しを求めて本件訴訟を
提起した。
２ 本件審決の理由の要旨
本件審決の理由は別紙審決書（写し）記載のとおりであり，要するに，本件
商標の商標登録は，商標法３条１項５号及び同法４条１項１０号に反するもの
ではないから，同法４６条１項によって商標登録を無効とすることはできない
というものである。

主文（判決文より）

１ 原告の請求を棄却する。
２ 訴訟費用は原告の負担とする。
３ この判決に対する上告及び上告受理申立てのための付加期間を
３０日と定める。

出典

本ページは裁判所が公開する判例データに基づいています。