在留特別許可義務付け請求控訴事件（原審　名古屋地方裁判所平成２４年（行ウ）第２３号）

事件の基本情報

この事件の代理人

判決文から代理人弁護士を特定できていません。判決文に代理人名が記載されない事件も多くあります。

争点（判決文より）

争点及び争点に関する当事者の主張は，原判決「事実及び理由」
欄の第２の２及び３記載のとおりであるから，これを引用する。

主文（判決文より）

１ 本件控訴をいずれも棄却する。
２ 控訴人の当審追加請求に係る訴えを却下する。
３ 当審における訴訟費用は控訴人の負担とする。

出典

本ページは裁判所が公開する判例データに基づいています。