審決取消請求事件

事件の基本情報

この事件の代理人

• 三上真毅（原告代理人）

争点（判決文より）

争点は，
商標法４条１項１１号，１５号，７号該当性の有無である。
１ 本件商標
被告は，下記の商標（以下「本件商標」という。）の商標権者である（甲１の１・
- 1 -
２）。
① 登録番号 第５３９２９４２号
② 出願日 平成２０年４月１２日
③ 登録査定日 平成２３年１月１１日
④ 登録日 平成２３年２月２５日
⑤ 商品及び役務の区分並びに指定商品又は指定役務
第２５類 Ｔシャツ，帽子
２ 特許庁における手続の経緯
原告は，平成２８年２月２５日，特許庁に対し，本件商標が商標法４条１項７号，
１１号及び１５号に該当するとして，その登録を無効にすることについて審判を請
求した（無効２０１６－８９００１３号。以下「本件審判請求」という。）。
特許庁は，平成２９年７月７日，「本件審判の請求は，成り立たない。」との審決
（以下「本件審決」という。）をし，その謄本は，同月１８日に原告に送達された。
３ 本件審決の理由の要旨
(1) 引用商標の著名性
ア 引用商標は，下記のとおりであり，現に有効に存続している。
- 2 -
① 登録番号 第３３２４３０４号
② 出願日 平成６年１２月２０日
③ 登録日 平成９年６月２０日
④ 商品及び役務の区分並びに指定商品又は指定役務
第２５類 被服，ガーター，靴下止め，ズボンつり，バンド，ベルト，履物，
運動用特殊衣服，運動用特殊靴
イ 引用商標は，本件商標の登録出願時には，原告の業務に係るスポーツシ
ューズ，被服，バッグ等を表示する商標として，我が国の取引者，需要者の間に広
く認識されて周知・著名な商標となっており，それは，本件商標の登録査定時及び
それ以降も継続している。
(2) 商標法４条１項１１号該当性
ア 本件商標と引用商標の対比
(ｱ) 外観
ａ 共通点
本件商標と引用商標は，アルファベットの文字「ＳＨＩ－ＳＡ」と「ＰＵｍＡ」
が横書きで大きく表されている点，その右上方に，四足動物が右側から左上方へ向
けて跳び上がるように前足と後足を大きく開いている様子が側面から見た姿でシル
エット風に描かれている点で共通する。
また，本件商標における「ＳＨＩ－ＳＡ」の文字と引用商標における「ＰＵｍＡ」
の文字は，いずれも横長の長方形の枠内にはめ込まれたかのごとく太字で表記され，
- 3 -
個々の文字は縦長となっている点で共通する。
そして，両商標における動物の図形は，その向きや基本的姿勢のほか，跳躍の角
度，前足・後足の縮め具合・伸ばし具合や角度，胸・背中から足にかけての曲線の
描き方について，似通った印象を与える。
ｂ 差異点
本件商標において大きく表示された文字は，「ＳＨＩ－ＳＡ」であり，引用商標に
おいて大きく表示された文字は，「ＰＵｍＡ」であって，アルファベットの文字数，
末尾の「Ａ」を除き使用されているアルファベットの文字

主文（判決文より）

１ 原告の請求を棄却する。
２ 訴訟費用は原告の負担とする。
３ この判決に対する上告及び上告受理申立てのための付加期間を３０
日と定める。

出典

本ページは裁判所が公開する判例データに基づいています。