審決取消請求事件

事件の基本情報

この事件の代理人

• 藤井昇（被告代理人）

争点（判決文より）

争点は，①補正における新規事項の追加の有無，②明確性要件違反の有無，
③実施可能要件違反の有無である。
１ 特許庁における手続の経緯
原告は，名称を「エンジンと多目的ファンモーター」とする発明につき，平成２
８年６月１６日に特許出願し（特願２０１６－１４６７６２号。以下「本願」とい
- 1 -
う。乙１），同年９月１６日付けで拒絶理由通知（乙４）を受けたため，同年１１月
２１日に手続補正（乙６。以下「本件補正１」という。）をし，さらに，平成２９年
２月１７日付けで拒絶理由通知（乙７）を受けたため，同年４月１９日に，再度，
手続補正（同補正により発明の名称は，「エンジンと多目的ファンモーターターボ」
に変更された。乙９。以下「本件補正２」といい，本件補正１と本件補正２を併せ
て「本件補正」という。）をしたが，同年７月４日付けで拒絶査定（乙１０）を受け
た。
原告は，平成２９年８月２３日，拒絶査定不服審判を請求したが（不服２０１７
－１３４３０。乙１１），特許庁は，平成３０年１１月１９日，「本件審判の請求は，
成り立たない。」との審決をし，同審決謄本は，同年１２月１４日，原告に送達され
（乙１６），原告は，これに対して平成３１年１月８日，本件訴訟を提起した。
２ 本件補正１前の特許請求の範囲（以下，出願当初の明細書を「当初明細書」
といい，出願当初の特許請求の範囲，当初明細書及び図面を併せて「当初明細書等」
という。）の記載（乙１）
【請求項１】
回転軸を磁気浮上させたファンモーターを排気ガスと場合によってモーターで回転
させクーラントの冷却とエンジンの冷却と吸気口と通風口に送風して発電する多目
的ファンモーター
【請求項２】
磁石の反発作用を活用して磁気浮上させたタービンを爆発燃焼エネルギーで回転さ
せて，動力を発生させ発電機で発電をして，タービンの回転力でエンジン内部に送
風冷却するエンジンでモーター走行も可能なエンジン
【請求項３】
磁石の反発作用を活用して磁気浮上させたタービンを爆発燃焼エネルギーで回転さ
せ動力を発生させ発電機で発電して，排気ガスとモーターで多目的ファンモーター
を回転させ発電とエンジン内部に送風とクーラント冷却循環と吸気口に強力な送風
- 2 -
をする多目的ファンモータータービンエンジンで場合によってモータースィッチを
切り燃費の悪化を防止するエンジン
３ 本件補正の内容
(1) 本件補正１（乙６）
本件補正１は，請求項１，２の記載を以下のとおり補正して，請求項３を削除す
るものである（以下，補正後の請求項１，２に係る発明を併せて「本件補正発明」
という。）。
【請求項１】
ファンモーターを排気ガスによって回転させるのとエンジンの回転数が低い場合は
ターボの効果が悪いのでファンをモーターで回転させる事により通常より高いター
ボ効果を

主文（判決文より）

１ 原告の請求を棄却する。
２ 訴訟費用は原告の負担とする。

出典

本ページは裁判所が公開する判例データに基づいています。