審決取消請求事件

事件の基本情報

この事件の代理人

• 長谷川芳樹（原告代理人）
• 橋本栄和（被告代理人）

争点（判決文より）

争点
は，進歩性の有無（一致点及び相違点の認定，相違点に係る判断の当否）である。
１ 特許庁における手続の概要等
原告は，発明の名称を「樹脂組成物，及びこれを用いたポリイミド樹脂膜，ディ
スプレイ基板とその製造方法」とする発明に係る特許権（特許第６１７２１３９
号。以下，「本件特許権」といい，本件特許権に係る特許を「本件特許」，本件特許
権の明細書及び図面を「本件明細書」という。）の特許権者であり，平成２５年２月
１５日に特許出願（特願２０１４－５００９０７号）を行い（特願２０１２－３７
３６９号。優先権主張：平成２４年２月２３日〔以下，「本件優先日」という。〕，
日本国），平成２９年７月１４日に特許権の設定登録を受けた（甲８）。
本件特許について，平成３０年２月２日付けで特許異議の申立てがあり（甲９），
特許庁はこれを異議２０１８－７０００９５号事件として審理（以下，「本件異議手
続」という。）し，原告は同年１２月１７日付けで訂正請求をした（甲１６。以下，
訂正後の請求項１～１９に係る各発明につき，「本件発明１」～「本件発明１９」
といい，これらを併せて「本件発明」と総称することがある。）。
特許庁は，上記訂正請求を認めた上で，令和元年５月３０日，「特許第６１７２１
３９号の請求項１～４及び６～１９に係る特許を取り消す。特許第６１７２１３９
号の請求項５に係る特許に対する本件特許異議の申立てを却下する。」との決定（以
下，「本件決定」という。）をし，その謄本は，同年６月７日，原告に送達された。
２ 本件特許の訂正後の特許請求の範囲（甲１７）
- 2 -
【請求項１】（本件発明１）
（ａ）一般式（１）で表される構造単位を有するポリアミド酸と，（ｂ）３－ウ
レイドプロピルトリエトキシシラン，ビス（２－ヒドロキシエチル）－３－アミノ
プロピルトリエトキシシラン，３－グリシドキシプロピルトリメトキシシラン，フ
ェニルトリメトキシシラン，γ－アミノプロピルトリエトキシシラン，γ－アミノ
プロピルトリメトキシシラン，γ－アミノプロピルトリプロポキシシラン，γ－ア
ミノプロピルトリブトキシシラン，γ－アミノエチルトリエトキシシラン，γ－ア
ミノエチルトリメトキシシラン，γ－アミノエチルトリプロポキシシラン，γ－ア
ミノエチルトリブトキシシラン，γ－アミノブチルトリエトキシシラン，γ－アミ
ノブチルトリメトキシシラン，γ－アミノブチルトリプロポキシシラン，及びγ－
アミノブチルトリブトキシシランからなる群から選択される１以上のアルコキシシ
ラン化合物と，（ｃ）有機溶剤と，を含有し，前記（ｂ）成分の含有量が前記（ａ）
成分に対して０．２～２質量％である樹脂組成物であって，
前記樹脂組成物をシリコン基板又はガラス基板に塗布，加熱し，１～５０μｍの
膜厚を有するポリイミド樹脂膜

主文（判決文より）

１ 特許庁が異議２０１８－７０００９５号事件について令和元年５月
３０日にした異議の決定のうち，特許第６１７２１３９号の請求項２，
９及び１０に係る部分を取り消す。
２ 原告のその余の請求を棄却する。
３ 訴訟費用は，これを２分し，その１を原告の負担とし，その１を被
告の負担とする。
- 1 -

出典

本ページは裁判所が公開する判例データに基づいています。