事件の基本情報
| 裁判所 | 知的財産高等裁判所 |
|---|---|
| 事件番号 | 令和1(ネ)10055 |
| 判決日 | 2020-12-02 |
| 分類 | 知的財産 / 特許 |
| 判決種別 | 判決 |
| 判決文が挙げた条文 | 特許法1条 |
この事件の代理人
- 増井和夫（被控訴人代理人）／第二東京弁護士会
争点（判決文より）
争点 (1) 被控訴人らによる本件特許権侵害の有無及び損害（争点１） ア 別紙１の写真１，２に写っている装置（以下「被告装置Ａ」という。） が，本件特許権の設定登録日（以下「本件設定登録日」という。）以降に被控訴人 日本製鉄により，使用・販売されていたか否か（争点１－１） イ 被告装置Ａ及び別紙２の写真１に写っている装置（以下「被告装置Ｂ」
主文（判決文より）
１ 本件控訴を棄却する。 ２ 控訴費用は控訴人の負担とする。
出典
本ページは裁判所が公開する判例データに基づいています。