損害賠償請求控訴事件

事件の基本情報

この事件の代理人

判決文から代理人弁護士を特定できていません。判決文に代理人名が記載されない事件も多くあります。

争点（判決文より）

争点
１ 本件訴え（本件確認請求）の差戻し前の控訴審における予備的追加の適法性
に関し，
(1) 本件訴えは行政事件訴訟法（以下「行訴法」という。）４条の「公法上
の法律関係に関する確認の訴え」に該当するか。
(2) 損害賠償請求に本件確認請求の追加的併合が許されるか。控訴審におけ
る訴えの追加的変更が認められるか。
- 5 -

主文（判決文より）

１ 被控訴人が，弁護士法２３条の２第２項の規定に基づき控訴人がし
た別紙の照会のうち，Ｃ宛ての郵便物についての転居届の提出の有無，
転居届の届出年月日及び転居届記載の新住所（居所）について，控訴
人に対し報告する義務があることを確認する。
２ 当審における控訴人のその余の追加請求を棄却する。
３ 控訴申立て後に生じた第１，２項についての訴訟費用は，これを４
分し，その３を被控訴人の負担とし，その余を控訴人の負担とする。

出典

本ページは裁判所が公開する判例データに基づいています。