退去強制令書発付処分等取消請求控訴事件

事件の基本情報

この事件の代理人

判決文から代理人弁護士を特定できていません。判決文に代理人名が記載されない事件も多くあります。

争点（判決文より）

争点及び当事者の主張は，次項に当審における当事者の追
加主張を加えるほか，原判決「事実及び理由」の「第２ 事案の概要」
の２及び３に記載のとおりであるから，これを引用する。
３ 当審における当事者の追加主張
（控訴人）
控訴人の妻Ａは，平成２９年３月●日に控訴人との子であるＢ（以下
「Ｂ」という。）を出産した。本件裁決は，このように控訴人とＡとの
婚姻関係が安定し，成熟したものと認める事情が生ずる見込みが高かっ
たにもかかわらず，その判断に必要な十分な調査期間を置かず，判断を
誤ったものである。
（被控訴人）
ＡがＢを妊娠，出産したのは本件裁決後の事情である。

主文（判決文より）

１ 原判決を取り消す。
２ 名古屋入国管理局長が平成２７年８月２７日付けで控訴人に対し
てした出入国管理及び難民認定法４９条１項に基づく控訴人の異議
の申出には理由がないとの裁決を取り消す。
３ 名古屋入国管理局主任審査官が平成２７年８月３１日付けで控訴
人に対してした退去強制令書発付処分を取り消す。
４ 訴訟費用は第１，２審とも被控訴人の負担とする。

出典

本ページは裁判所が公開する判例データに基づいています。