遺言無効確認請求控訴事件

事件の基本情報

この事件の代理人

判決文から代理人弁護士を特定できていません。判決文に代理人名が記載されない事件も多くあります。

争点（判決文より）

争点及びこれに関する当事者の主張
次のとおり原判決を補正するほかは、原判決「事実及び理由」第２
の２及び３に記載のとおりであるから、これを引用する。
(1) 原判決中、「原告ら」とあるのを「控訴人」に、「原告ら補助参加
人」とあるのを「控訴人補助参加人」に各改める（以下、原判決を引
用する場合において同じ）。
(2) 原判決２頁１０行目の「原告Ｊを除く原告ら（Ｉの子ら）３名」
を「一審原告Ｉ１、同Ｉ２及び同Ｉ３」に改める。
(3) 原判決３頁７行目の「Ｒ」の次に「（以下、「●●□□」（注：Ｒの
戸籍氏名）又は単に「□□」（注：Ｒの名）ということがある。）」を
加える。
(4) 原判決３頁１９、２０行目の「署名がされ、その末尾に実印が押
され、６行目に上記署名」までを「氏名が記載され、その末尾に実
印が押され、６行目に上記氏名」に改める。
(5) 原判決４頁１２、１３行目の「本件遺言の全文、日付及び氏名を
自署し」を「本件遺言書の全文、日付及び氏名を自書し」に改め、同
頁１８行目から２０行目までを次のとおり改める。
「 Ａ名義の上記署名は、その特徴がＡの筆跡と一致しているし、
筆跡鑑定の結果（丙１５０～１５３）からも、上記署名がＡにより
されたことが裏付けられているのであって、Ａ以外の者による透写
等によりされた可能性はない。」
(6) 原判決５頁１０行目の「自署し、自署の末尾に」を「自書し、氏
名の末尾に」に、同頁１３ないし１５行目の「Ａの自署であり、透
写等によってＡ以外の者によってされた可能性はなく」を「Ａの自
書であり、Ａ以外の者による透写等によりされた可能性はなく」に
各改める。
(7) 原判決８頁６行目の「自署した」を「自書した」に、同頁７、８
行目の「自署せず、自署の末尾に」を「自書せず、氏名の末尾に」
に、同頁１２、１３行目の「透写等によってＡ以外の者によって作
成された」を「Ａ以外の者が透写等して作成した」に各改める。
(8) 原判決１０頁２２、２３行目の「自署していない」を「自書して
いない」に、同頁２５行目の「Ａの自署」を「Ａの筆跡」に各改め
る。

主文（判決文より）

１ 本件控訴を棄却する。
２ 控訴費用のうち、控訴人補助参加人の参加によって生じた費用
は控訴人補助参加人の負担とし、その余の費用（被控訴人補助参
加人の参加によって生じた費用を含む。）は控訴人の負担とする。

出典

本ページは裁判所が公開する判例データに基づいています。