詐欺

事件の基本情報

裁判所名古屋地方裁判所 刑事第１部
事件番号令和4(わ)1070
判決日2026-05-12
分類民事
判決種別決定
判決文が挙げた条文刑事訴訟法336条

この事件の代理人

判決文から代理人弁護士を特定できていません。判決文に代理人名が記載されない事件も多くあります。

争点（判決文より）

争点及び結論
被告人３名の各弁護人は、本件詐欺事件につき各被告人には詐欺の故意及び共
謀がないと主張する。また、被告人Ａ１の弁護人は詐欺罪の構成要件該当性（欺
罔行為性、被欺罔者の錯誤、処分行為、財産上の利益の移転、因果関係）を欠く
とも主張する。
当裁判所は、各被告人に詐欺の故意及び共謀は認められないと判断したので、
以下その理由を説明する。

主文（判決文より）

被告人Ａ１及び被告人Ａ２は、いずれも無罪。
被告人Ａ３を懲役２年６月に処する。
被告人Ａ３に対し、この裁判が確定した日から４年間その刑
の執行を猶予する。
被告人Ａ３について、本件公訴事実中、令和４年７月２０日
付け起訴状記載の公訴事実（令和５年４月２７日付け及び令
和７年１０月８日付け各訴因変更後のもの）については、被
告人Ａ３は無罪。

出典

本ページは裁判所が公開する判例データに基づいています。