事件の基本情報
| 裁判所 | 福岡地方裁判所 第3刑事部 |
|---|---|
| 事件番号 | 令和5(わ)1272 |
| 判決日 | 2026-01-26 |
| 分類 | 民事 |
| 判決文が挙げた条文 | 刑事訴訟法336条 |
この事件の代理人
判決文から代理人弁護士を特定できていません。判決文に代理人名が記載されない事件も多くあります。
争点（判決文より）
争点・判断の骨子 １ 本件公訴事実 令和５年１２月１３日付け起訴状記載の公訴事実（令和６年３月２７日付け訴因等変 更請求書により変更後のもの）、令和５年１２月２６日付け起訴状記載の各公訴事実、 令和６年３月１２日付け起訴状記載の公訴事実、令和６年６月２１日付け起訴状記載の 各公訴事実は、下記(1)ないし(7)のとおりである。 (1) 令和６年３月１２日付け公訴事実 被告人は、Ａと共謀の上、窃盗の目的で、令和５年３月２６日午前４時１０分頃、 Ｅ店店長Ｆが看守する福岡県那珂川市（住所省略）の同店に、その東側出入口ドアを 割って侵入し、その頃、同店において、前記店長管理の現金１１１万５７７５円及び 手提げ金庫等４点在中の金庫１点（時価合計約１５万５０００円相当）を窃取した。 (2) 令和６年６月２１日付け公訴事実第１ 被告人は、Ａと共謀の上、窃盗の目的で、令和５年４月８日午前３時５０分頃、Ｇ 店店長Ｈが看守する福岡県那珂川市（住所省略）の同店に、その北側出入口ドアをこ じ開けて侵入し、その頃、同店において、金庫をこじ開けようとするなどして物色し たが、金品の発見に至らず、その目的を遂げなかった。 (3) 令和６年６月２１日付け公訴事実第２ 被告人は、Ａと共謀の上、窃盗の目的で、令和５年４月８日午前４時９分頃、Ｉ店 店長Ｊが看守する福岡市（住所省略）の同店に、その北側勝手口ドアをこじ開けて侵 入し、その頃、同店において、前記店長管理の現金１５万円及び入金帳等８点在中の 金庫１点（時価約２万７０００円相当）を窃取した。 - 2 - (4) 令和５年１２月２６日付け公訴事実第１ 被告人は、窃盗の目的で、令和５年５月２９日午前３時２２分頃、Ｋ店店長Ｌが看 守する同県春日市（住所省略）の同店に、その南側出入口ドアをこじ開けて侵入し、 その頃、同店において、前記店長管理の現金６万６０００円、携帯電話機等５１点 （販売価格合計７４８万５９８４円）及びアタッシュケース等２０点（時価合計約３ 万５０９０円相当）を窃取した。 (5) 令和５年１２月２６日付け公訴事実第２ 被告人は、窃盗の目的で、令和５年６月５日午前４時２０分頃、Ｍ店店長Ｎが看守 する福岡市（住所省略）の同店に、その北西側出入口ドアをこじ開けて侵入し、その 頃、同店において、前記店長管理の携帯電話機４１点（販売価格合計６６２万６５１ ０円）を窃取した。 (6) 令和５年１２月２６日付け公訴事実
主文（判決文より）
被告人を懲役２年に処する。 未決勾留日数中５８０日をその刑に算入する。 本件公訴事実中、令和５年１２月１３日付け起訴状記載の公訴事実（令和６ 年３月２７日付け訴因等変更請求書により変更後のもの）、令和５年１２月 ２６日付け起訴状記載の各公訴事実、令和６年３月１２日付け起訴状記載の 公訴事実、令和６年６月２１日付け起訴状記載の各公訴事実の点につき、被 告人は無罪。
出典
本ページは裁判所が公開する判例データに基づいています。