事件の基本情報
| 裁判所 | 東京地方裁判所 |
|---|---|
| 事件番号 | 令和7(ワ)70141 |
| 判決日 | 2026-03-12 |
| 分類 | 知的財産 / 特許 |
| 判決種別 | 判決 |
| 判決文が挙げた条文 | 特許法70条1項、特許法100条1項 |
| 当事者 | 原告 バイオ科学株式会社／被告 共立製薬株式会社 |
この事件の代理人
争点（判決文より）
争点 ⑴ 充足論 「血清型が非ＫＧ－型かつ非ＫＧ＋型のラクトコッカス・ガルビエ」（構成 要件１Ａ、５Ａ等）の充足性（争点１） ⑵ 無効論 ア 甲１８発明を主引例とする無効事由の有無（争点２） イ 甲２０発明を主引例とする無効事由の有無（争点３） ウ 未完成発明（争点４） エ サポート要件違反の有無（争点５） オ 実施可能要件違反の有無（争点６） カ 明確性要件違反の有無（争点７）
主文（判決文より）
１ 原告の別紙原告製品目録記載の製品の製造、販売、使用及び販売の申 出について、被告が原告に対し特許第６３５５５１２号に基づく差止請 求権を有しないことを確認する。 ２ 訴訟費用は、被告の負担とする。
出典
本ページは裁判所が公開する判例データに基づいています。