損害賠償請求事件

事件の基本情報

この事件の代理人

判決文から代理人弁護士を特定できていません。判決文に代理人名が記載されない事件も多くあります。

争点（判決文より）

争点及びこれに対する当事者の主張
⑴ 被告Ｃ及び被告Ｄに過失があるか。また，Ｋにも過失が認められ，これらい
ずれかの過失に基づき，被告法人が使用者責任を負うか。（争点１）
【原告の主張】
ア 被告Ｃの過失
被告Ｃは，本件保育所の運営及び管理を統括する園長として，園児の保
育並びに安全管理に関して，保育士らの指導監督を行う義務を負い，個々
の園児の動静の的確な把握とこれを踏まえた適切な対応が行われるよう
保育士らを配置するなどの保育の運営体制を整えるべき義務を負う。保育
の対象である乳幼児は，体力や判断能力が十分ではなく，自分の力で自分
自身を守ることができない上，突発的な事故により重篤な結果が生じる可

主文（判決文より）

１ 原告らの被告法人に対する第一次的請求をいずれも棄却する。
２ 被告法人は，原告Ａに対し，１５１５万２６９１円及びこれに対する平成３０
年５月２日から支払済みまで年５分の割合による金員を支払え。
３ 被告法人は，原告Ｂに対し，１６３０万５４３０円及びこれに対する平成３０
年５月２日から支払済みまで年５分の割合による金員を支払え。
４ 原告らの被告法人に対するその余の請求並びに原告らの被告Ｃ及び被告Ｄに
対する請求をいずれも棄却する。
５ 訴訟費用は，原告らに生じた費用の５分の２並びに被告Ｃ及び被告Ｄに生じた
費用を原告らの負担とし，その余の費用を被告法人の負担とする。
６ この判決は，第２項及び第３項に限り，仮に執行することができる。

出典

本ページは裁判所が公開する判例データに基づいています。