事件の基本情報
| 裁判所 | 高松地方裁判所 |
|---|---|
| 事件番号 | 令和2(ワ)339 |
| 判決日 | 2022-08-30 |
| 分類 | 民事 |
| 判決文が挙げた条文 | 国家賠償法1条1項、憲法13条、憲法14条1項、憲法21条、憲法21条1項、憲法22条、憲法26条、憲法29条、憲法94条 |
この事件の代理人
判決文から代理人弁護士を特定できていません。判決文に代理人名が記載されない事件も多くあります。
争点（判決文より）
争点 ⑴ 本件条例の立法行為及び本件条例の改廃をしないことの立法不作為が国家 賠償法１条１項の違法に当たるか（争点１） ア 本件条例が憲法２１条及び３１条に違反するか（明白性の原則に反する か）（争点１－①） イ 本件条例が憲法９４条に違反するか（争点１－②） ウ 本件条例の立法目的の正当性及び目的と手段との間の実質的関連性が認 められるか（争点１－③） エ 本件条例が憲法１４条１項に違反するか（争点１－④） オ 本件条例が憲法２１条１項に違反するか（争点１－⑤） カ 本件条例が憲法２２条に違反するか（争点１－⑥） キ 本件条例が憲法２６条に違反するか（争点１－⑦） ク 本件条例が憲法２９条に違反するか（争点１－⑧） ケ 本件条例が憲法１３条に違反するか（争点１－⑨）
主文（判決文より）
１ 原告らの請求をいずれも棄却する。 ２ 訴訟費用は原告らの負担とする。
出典
本ページは裁判所が公開する判例データに基づいています。