保全異議申立事件

事件の基本情報

この事件の代理人

判決文から代理人弁護士を特定できていません。判決文に代理人名が記載されない事件も多くあります。

争点（判決文より）

争点 ･････････････････････････････････････････････････････････ 23
３ 争点に関する当事者の主張 ･････････････････････････････････････ 23
司法審査の在り方 ･･･････････････････････････････････････････ 24
（債権者らの主張） ･････････････････････････････････････････････ 24
（債務者の主張） ・･････････････････････････････････････････････ 25
基準地震動の合理性 ･････････････････････････････････････････ 26
（債権者らの主張） ･････････････････････････････････････････････ 26
（債務者の主張） ･･･････････････････････････････････････････････ 34
耐震安全性の相当性 ･････････････････････････････････････････ 41
（債権者らの主張） ･････････････････････････････････････････････ 41
- 1 -
（債務者の主張） ･･･････････････････････････････････････････････ 45
使用済燃料の危険性 ･････････････････････････････････････････ 50
（債権者らの主張） ･････････････････････････････････････････････ 50
（債務者の主張） ･･･････････････････････････････････････････････ 54
地震以外の外部事象の危険性 ･････････････････････････････････ 56
ア 津波の危険性 ･････････････････････････････････････････････ 56
（債権者らの主張） ･･･････････････････････････････････････････ 56
（債務者の主張） ･････････････････････････････････････････････ 58
イ 深層崩壊の危険性 ･････････････････････････････････････････ 61
（債権者らの主張） ･･･････････････････････････････････････････ 61
（債務者の主張） ････････････････････････････････

主文（判決文より）

１ 福井地方裁判所平成２６年（ヨ）第３１号大飯原発３，４号機及び高浜原発
３，４号機運転差止仮処分命令申立事件について，同裁判所が平成２７年４月
１４日にした仮処分決定を取り消す。
２ 債権者らの上記仮処分決定に係る申立てをいずれも却下する。
３ 申立費用は，保全異議申立ての前後を通じて，債権者らの負担とする。

出典

本ページは裁判所が公開する判例データに基づいています。