強盗殺人、有印私文書偽造、同行使、詐欺、詐欺未遂

事件の基本情報

この事件の代理人

判決文から代理人弁護士を特定できていません。判決文に代理人名が記載されない事件も多くあります。

争点（判決文より）

争点等
被告人は、現在は第２の犯行の犯人であることを自認しているが、本件の公判準備
の過程では、その犯人性が正面から問題とされていたものであり、検察官は、公判に
おいて間接事実を立証することにより、被告人がその犯人であることを証明しようと
している。また、弁護人は、被告人の公判供述をもとに、被告人は被害者方に侵入し
25 て金品を物色中、就寝していた被害者に目撃されたと考え、財物奪取ではなくあくま
で罪跡隠滅の目的から、未必的殺意をもって犯行に及んだもので、事後強盗殺人罪が
成立すると主張している。当裁判所は、以下の検討を経て、間違いなく被告人が第２
の犯行の犯人であり、その行為については公訴事実にあるとおり強盗殺人罪が成立す
ると判断した。
２ 前提となる事実関係
5 関係証拠によれば、以下の事実が認められる（以下、月日の記載は特記のない限り
令和４年のそれを指す。）。
(1) 被害者が殺害・発見された状況等
被害者は、１２月１日午後１１時２９分頃以降の時間帯に、被害者方１階寝室のベ
ッド上で、頸部を圧迫されて殺害され、同月３日午後５時５０分頃、遺体で発見され
10 た。遺体には耳に出血の跡があったほか、頭部付近の着衣やベッド上などにも血液様
の液体が付着していた。なお、被害者方１階台所の勝手口ドアの窓ガラスが一部割ら
れており、窓枠には何かをこじ入れようとした痕跡が複数残されていた。
(2) 被害者の私物が発見された状況等
１２月５日に押収された被告人使用車両から、被害者名義のゆうちょ銀行、ＪＡバ
15 ンク及びＫ信用金庫の通帳、マイナンバーカード、「ｇ」名の印鑑２個と別姓の印鑑
１個、印鑑登録証、保険証、運転経歴証明書、被害者方寝室の金庫の鍵等が発見され
た。同車から発見されたタオルは、２か所に被害者の血痕が付着し、また被害者の毛
髪１１本も付着していた。なお、被害者方からは、訪問整体を業としていた被告人の
名刺が発見された。
20 (3) 被告人が関係先の金銭を使い込み、返済を求められていた状況等
ア 被告人は、９月から１０月にかけて、被告人の母が管理する口座（被告人の娘
のための口座）及び妻（当時）が管理する娘名義の口座からたびたび無断で出金した。
１０月中旬頃、無断出金に気付いた妻から問い詰められると、被告人は、必ず返す旨
を述べる一方、ほどなく再び７０万円を無断で出金し、こうした家族口座の無断出金
25 の総額は２２４万円に上った。被告人は、母管理の口座に１０８万円を返金したもの
の、妻管理の口座については、妻からの再三の要求にもかかわらず、その都度うその
言い訳などをしていっこうに返済しなかった。１１月２８日に返済する旨約束したが、
これにも応じなかったことで厳しく追及され、１２月１日に２００万円を返済すると
誓約したが、これも反故にした。妻

主文（判決文より）

5 被告人を無期懲役に処する。
未決勾留日数中７００日をその刑に算入する。
長野地方検察庁で保管中の委任状２通（令和５年領第４４６号符号１、３）及
び払戻請求書１通（同符号２）の各偽造部分を没収する。

出典

本ページは裁判所が公開する判例データに基づいています。