事件の基本情報
| 裁判所 | 長崎地方裁判所 |
|---|---|
| 事件番号 | 平成23(ワ)275 |
| 判決日 | 2017-04-17 |
| 分類 | 民事 |
この事件の代理人
判決文から代理人弁護士を特定できていません。判決文に代理人名が記載されない事件も多くあります。
主文（判決文より）
１ 原告らの被告に対する，別紙６（開門方法）記載４の開門（ケ ース２開門）の差止めを求める訴え及び別紙６（開門方法）記載 １ないし４以外の方法による開門の差止めを求める訴えをいず れも却下する。 ２ 被告は，別紙１の原告目録１ないし６の「ケース３－２開門」 欄に「認容」と記載された原告らに対する関係で，別紙６（開門 方法）記載３の開門（ケース３－２開門）をしてはならない（た だし，別紙７記載の調整池から諫早湾海域への排水を行う場合を 除く。）。 ３ 被告は，別紙１の原告目録１ないし６の「ケース１開門」欄に 「認容」と記載された原告らに対する関係で，別紙６（開門方法） 記載１の開門（ケース１開門）をしてはならない（ただし，別紙 ７記載の調整池から諫早湾海域への排水を行う場合を除く。）。 ４ 被告は，別紙１の原告目録１ないし６の「ケース３－１開門」 欄に「認容」と記載された原告らに対する関係で，別紙６（開門 方法）記載２の開門（ケース３－１開門）をしてはならない（た だし，別紙７記載の調整池から諫早湾海域への排水を行う場合を 除く。）。 ５ 原告らのその余の請求をいずれも棄却する。 ６ 訴訟費用（ただし，補助参加によって生じた費用を除く。）は， ①別紙１の原告目録１ないし６の「ケース３－２開門」欄に「認 容」と記載された原告らに生じた費用の５分の２と被告に生じた 費用の５６５分の１１２を上記原告らの負担とし，②上記目録１ ないし６の「ケース３－１開門」欄に「認容」と記載され，上記 目録１ないし６の「ケース３－２開門」欄に「棄却」と記載され 第１ 請求 た原告らに生じた費用の５分の３と被告に生じた費用の２２６ ０分の１２３を上記原告らの負担とし，③上記目録１ないし６の 「ケース１開門」欄に「認容」と記載され，上記目録１ないし６ の「ケース３－１開門」欄に「棄却」と記載された原告らに生じ た費用の５分の４と被告に生じた費用の５６５分の１２を上記 原告らの負担とし，④上記目録１ないし６の「ケース１開門」欄 に「棄却」と記載された原告らに生じた費用と被告に生じた費用 の４５２分の１７５を上記原告らの負担とし，⑤上記①の原告ら に生じたその余の費用，上記②の原告らに生じたその余の費用， 上記③の原告らに生じたその余の費用と被告に生じたその余の 費用を被告の負担とする。 ７ 補助参加によって生じた費用は被告補助参加人らの負担とする。
出典
本ページは裁判所が公開する判例データに基づいています。