東海第二原子力発電所運転差止等請求事件

事件の基本情報

この事件の代理人

判決文から代理人弁護士を特定できていません。判決文に代理人名が記載されない事件も多くあります。

争点（判決文より）

争点 ................................................................................................................ 46
第３章 当事者の主張 .............................................................................................. 48
第１ 争点１（原子炉等規制法が違憲無効であることを理由とする差止請求の可否）
について .................................................................................................................... 48
（原告らの主張） .............................................................................................. 48
（被告の主張） .................................................................................................. 51
第２ 争点２（人格権に基づく原子炉運転差止請求における要件・主張立証責任等）
について .................................................................................................................... 52
１ 争点２－１（人格権に基づく原子炉運転差止請求の要件）について ............ 52
（原告らの主張） .............................................................................................. 52
（被告の主張） .................................................................................................. 56
２ 争点２－２（人格権に基づく原子炉運転差止請求の主張立証責任等）について
...........................................................................................................................

主文（判決文より）

１ 被告は，別紙１当事者目録１記載の番号１ないし７９の各原告との関係で，茨
城県那珂郡東海村大字白方１番の１において，東海第二発電所の原子炉を運転し
てはならない。
２ その余の原告らの請求をいずれも棄却する。
３ 訴訟費用は，第１項記載の原告らに生じた費用の全部と被告に生じた費用の２
２４分の７９を被告の負担とし，その余の原告らに生じた費用の全部と被告に生
じたその余の費用を同原告らの負担とする。

出典

本ページは裁判所が公開する判例データに基づいています。