生活保護開始申請却下取消等請求事件

事件の基本情報

この事件の代理人

判決文から代理人弁護士を特定できていません。判決文に代理人名が記載されない事件も多くあります。

争点（判決文より）

争点及びこれに対する当事者の主張
(1) 本件みなし却下処分の存否（主位的請求）
（原告の主張）
原告は，本件取下げに際し，年金担保貸付けを利用したことで当然に本件
申請が却下になる旨Ａらから説明を受けたが，後記(2)ア（原告の主張）の
とおり，同説明は法の誤った解釈に基づいてなされたものである上，Ａらは，
原告に対し，生活保護の受給が無理である旨執拗に言って本件申請の取下げ
を迫った。原告は，後記(2)（原告の主張）のとおり，生活保護の受給が可
能であったにもかかわらず，Ａらの上記説明等により生活保護を受けられな
いものと誤信して本件取下げをした。
よって，本件取下げは表示された動機の錯誤により無効であり，本件申請
はこれに対する決定がなされていないものであるから，本件申請は，平成２
０年６月１日，法２４条４項により却下されたものとみなされる。
（被告の主張）

主文（判決文より）

１ 原告の主位的請求１項，２項及び予備的請求２項に係る訴えをいずれも却下す
る。
２ 原告のその余の請求を棄却する。
３ 訴訟費用は原告の負担とする。

出典

本ページは裁判所が公開する判例データに基づいています。