事件の基本情報
| 裁判所 | 大分地方裁判所 |
|---|---|
| 事件番号 | 平成26(わ)303 |
| 判決日 | 2015-10-15 |
| 分類 | 民事 |
この事件の代理人
判決文から代理人弁護士を特定できていません。判決文に代理人名が記載されない事件も多くあります。
争点（判決文より）
本件の争点は，Ｈがした覚せい剤（覚せい剤として譲渡した覚せい剤様の結晶を 含む。以下同じ。）の各譲渡（これらの譲渡を含むＨが行っていた覚せい剤の密売 を，以下「本件密売」という。）について，被告人が共同正犯としての責任を負う のか，幇助犯としての責任を負うにとどまるのかである。 １ 前提事実 関係証拠によれば，次の事実が認められる。 (1) 被告人は，平成二十三，四年頃から覚せい剤を知人らに譲り渡すようにな り，平成２６年１月頃から同年６月頃にかけては，概ね月１回，覚せい剤５グラム を１３万円（１万円で約０．３８グラム）で仕入れるペースで，譲渡を行っていた。 (2) 被告人は，平成２６年７月初旬頃，中学校の後輩のＨから，経済的に困窮 しており，覚せい剤の密売を行うことで生計を立てていきたいが，元手がないなど と相談を受けた。被告人は，Ｈに協力するために，被告人が金を出して，Ｈが知っ ている仕入元から覚せい剤を仕入れ，その覚せい剤を自宅で保管し，Ｈは被告人か ら渡された覚せい剤を売って，そこから利益を得ることにした。 (3) 被告人は，Ｈに仕入元に連絡を取らせ，仕入場所まで車を運転してＨに同 行し，Ｈに対し仕入代金２０万円を渡し，Ｈはこれを用いて仕入元から覚せい剤１ ０グラム（１万円で約０．５グラム）を仕入れた。なお，被告人は，その際の高速 料金，ガソリン代，食事代を１万円から２万円程度負担した。 (4) 被告人は，客の注文を受けたＨから，「１ついいですか。」などと１万円 分の覚せい剤を用意するように依頼があると，Ｈが客から受け取った１万円と引き 換えに，仕入れた覚せい剤の中から０．４から０．５グラムをＨに渡していた。Ｈ は，被告人から受け取った覚せい剤の一部を，客に譲渡し，その残りを自分で使っ たり，他の客に譲渡したりしていた。Ｈが覚せい剤を客に譲渡する際には，譲渡量 及び代金はＨが自由に決めていた。 (5) 他方，被告人も，Ｈのために仕入れた覚せい剤を，自分の客に対して譲渡 することがあった。前記(3)の仕入れの約１週間後には，再びＨを誘って同じ仕入 れ元から２回目の仕入れを行ったが，その際には，その約半分を自分の客に譲渡す る意図で，覚せい剤２０グラムを３６万円で仕入れ，その意図どおり，自分の客に 覚せい剤を約０．３グラムにつき１万円で譲渡していた。その後も，約１週間ごと に２回，それぞれ覚せい剤２０グラムを３６万円で仕入れた。 (6) この間被告人は，仕入れた覚せい剤について，Ｈの分と自分の分とを区別 することなく，自宅に保管していた。また，被告人は，Ｈから覚せい剤と引き換え に受け取った金銭と自身の売上とを封筒に入れて管理し，被告人の銀行口座に入金 したり，被告人の生活費として消費したり，次の仕入れの原資にするなどした。 ２ 検察官は，まず，本件密売
主文（判決文より）
被告人を懲役５年６月及び罰金１００万円に処する。 未決勾留日数中２６０日をその懲役刑に算入する。 その罰金を完納することができないときは，金５０００円を１日に換算 した期間被告人を労役場に留置する。 大分地方検察庁で保管中の覚せい剤１袋（平成２７年領第６４号符号１） 及び現金３万３０００円（同第８１号符号９－１）を没収する。 被告人から金１６１万７０００円を追徴する。
出典
本ページは裁判所が公開する判例データに基づいています。