公職選挙法違反被告事件

事件の基本情報

この事件の代理人

判決文から代理人弁護士を特定できていません。判決文に代理人名が記載されない事件も多くあります。

争点（判決文より）

本件の争点は、Ｆが判示の現金２０万円（以下「本件現金」という。）
を被告人方に置いて立ち去った後、被告人に本件現金を受領する意思、
すなわち、自由に処分し得るものとして自己の所得に帰属せしめる意
思があったと認められるかである。
２ 証拠から認められる事実
⑴ 被告人は、平成１７年から広島県山県郡Ｂ町の町議会議員を務め
ており、平成３１年当時は同町議会議長の立場にあった。
⑵ 被告人は、平成３１年３月２３日頃、被告人方応接間でＦと面会
した際、Ｆから、Ａが判示参議院議員通常選挙に立候補する予定と
なったので応援してほしいなどと依頼されるとともに、本件現金が
入った白色封筒（以下「本件封筒」という。）を差し出されて同応
接間のテーブル上に置かれた。被告人は、「具合悪いです。」など
と言って受取りを拒否したが、Ｆは、そのまま被告人方から退出し
た。被告人は、本件封筒には、Ａを本件選挙に当選させるための選
挙運動等をすることに関する現金が入っているであろうと分かっ
たので、とっさに本件現金を返還しようとしてＦを追いかけたが、
同人は既に車に乗り込み走り去っていたため、その場で返還するこ
とができなかった。
⑶ 被告人は、応接間に戻った後、妻と共に本件封筒内を確認し、予
想通り本件現金が入っていたため、本件封筒に「３／２３ １２：
５０ Ｇ 置き逃げ！！ 返せ！！」と記載し、妻に指示して、一
時的に保管する趣旨で被告人方２階の和ダンス引き出しに入れた。
その後、被告人は、妻から、本件現金を返還したのかと何度も聞か
れたが、それには答えず、同月下旬頃になると、妻とも相談の上、
本件現金を本件封筒から別の白色封筒に移し替えて被告人方の金
庫に入れた。
⑷ 被告人は、令和元年６月頃に、Ａの事務所でＦと面会し、本件選
挙後である同年９月頃には、Ｂ町で開催されたＡの当選を祝う打上
げに参加してＦと会ったが、これらの機会に本件現金を持参しなか
った。被告人は、Ｆの事務所所在地を知っていたほか、Ｆ及びその
秘書の携帯電話番号も知っていたが、本件現金の処遇について何ら
の相談もしておらず、令和２年３月２５日に検察官へ本件現金を提
出するまで、本件現金を金庫から取り出したこともなかった。
３ 検討
⑴ 被告人は、Ｆが本件現金を置いて立ち去った直後にＦを追いかけ
たり、本件封筒に「返せ」と記載するなどしており、このような行
動は、そのときに被告人が本件現金を返還する意思を有していたこ
とをうかがわせるものではある。他方、その後、被告人は、本件現
金を捜査機関に提出するまでの約１年の間に、Ｆと会った機会に本
件現金を直接返還することができたほか、Ｆの秘書等を通じて返還
したり、Ｆの事務所に郵送したりすることも可能であったにもかか
わらず、ＦやＡの予定を調べたのみで、返還へ向けた具体的な行

主文（判決文より）

被告人を罰金１０万円に処する。
その罰金を完納することができないときは、金５０００円
を１日に換算した期間被告人を労役場に留置する。
広島地方検察庁で保管中の現金２０万円（令和４年広地領
第４９６号符号１）を没収する。

出典

本ページは裁判所が公開する判例データに基づいています。