事件の基本情報
| 裁判所 | 横浜地方裁判所 |
|---|---|
| 事件番号 | 平成20(ワ)2586 |
| 判決日 | 2012-05-25 |
| 分類 | 民事 |
| 判決種別 | 判決 |
| 判決文が挙げた条文 | 国家賠償法1条1項、民法719条1項 |
この事件の代理人
判決文から代理人弁護士を特定できていません。判決文に代理人名が記載されない事件も多くあります。
争点（判決文より）
争点及びこれに対する当事者の主張 第１ 本件の主要な争点 １ 被告国の行為の違法性と医学的知見とのかかわり ２ 被告国の建築基準法令に基づく指定行為の違法性の有無 ３ 被告国の建築基準法令に基づく規制権限不行使の違法性の有無 ４ 被告国の労働関係法令に基づく規制権限不行使の違法性の有無 ５ 被告国の毒物及び劇物取締法に基づく規制権限不行使の違法性の有無 ６ 被告企業らの共同不法行為の成否 ７ 原告らの損害額 第２ 被告国の行為の違法性と医学的知見とのかかわり（争点１）について １ 原告らの主張 被告国の責任の前提となる予見可能性の内容等（省略） 石綿肺について（省略） 肺がん，中皮腫について（省略） ２ 被告国の主張 規制権限等の行使と医学的知見（省略） 石綿肺について（省略） - 3 - 肺がん及び中皮腫について（省略）
主文（判決文より）
１ 原告らの請求をいずれも棄却する。 ２ 訴訟費用は原告らの負担とする。
出典
本ページは裁判所が公開する判例データに基づいています。