損害賠償請求事件

事件の基本情報

この事件の代理人

判決文から代理人弁護士を特定できていません。判決文に代理人名が記載されない事件も多くあります。

争点（判決文より）

争点
⑴ 原告Ａについて
ア 原告Ａに対する不法行為の成否（争点１－１）
イ 不法行為に係る原告Ａの損害の有無・損害額（争点１－２）
ウ 原告Ａに係る債務不履行の成否（争点１―３）
エ 債務不履行に係る原告Ａの損害の有無・損害額（争点１－４）
⑵ 原告Ｂについて
ア 原告Ｂに対する不法行為の成否（争点２－１）
イ 不法行為に係る原告Ｂの損害の有無・損害額（争点２－２）
ウ 原告Ｂに係る債務不履行の成否（争点２―３）
エ 債務不履行に係る原告Ｂの損害の有無・損害額（争点２－４）
⑶ 原告Ｃについて
ア 原告Ｃに対する不法行為の成否（争点３－１）
イ 不法行為に係る原告Ｃの損害の有無・損害額（争点３－２）
ウ 原告Ｃに係る債務不履行の成否（争点３―３）
エ 債務不履行に係る原告Ｃの損害の有無・損害額（争点３－４）
４ 争点に関する当事者の主張
⑴ 原告Ａに対する不法行為の成否（争点１－１）
（原告Ａの主張）
ア 被告Ｄらは、共謀の上、原告Ａに対し、Ｉ校における生活環境を一切説明する
ことなく、被告Ｄにおいて「福祉の人間です。」「とりあえず話を聞いてもらうだけ
だから事務所まで来てくれないかな。」などの虚偽の事実を述べるなどして、被告Ｄ

主文（判決文より）

１ 被告らは、原告Ａに対し、連帯して８８万円及びこれに対する令和３年１月２
０日から支払済みまで年５％の割合による金員を支払え。
２ 被告らは、原告Ｂに対し、連帯して８８万円及びこれに対する令和３年１月２
０日から支払済みまで年５％の割合による金員を支払え。
３ 原告Ａ及び原告Ｂのその余の請求並びに原告Ｃの請求をいずれも棄却する。
４ 訴訟費用は、原告Ａ及び原告Ｂに生じた各費用の６分の５及び被告らに生じた各
費用の９分の５を同原告らの連帯負担とし、原告Ｃに生じた費用及び被告らに生じた
各費用の３分の１を原告Ｃの負担とし、原告Ａ及び原告Ｂに生じたその余の各費用及
び被告らに生じたその余の各費用を被告らの連帯負担とする。
５ この判決は、第１項及び第２項に限り、仮に執行することができる。

出典

本ページは裁判所が公開する判例データに基づいています。