事件の基本情報
| 裁判所 | 京都地方裁判所 |
|---|---|
| 事件番号 | 平成27(ワ)1308 |
| 判決日 | 2017-10-31 |
| 分類 | 民事 |
| 判決種別 | 判決 |
| 判決文が挙げた条文 | 民法709条、民法719条2項 |
この事件の代理人
判決文から代理人弁護士を特定できていません。判決文に代理人名が記載されない事件も多くあります。
争点（判決文より）
争点 ⑴ 被告Ｂ１の責任 ア 自賠法３条に基づく運行供用者責任 イ 民法７１９条２項に基づく責任 ⑵ 被告Ｃ１の民法７１９条２項に基づく責任 ⑶ 被告Ｄの民法７１９条２項に基づく責任 ⑷ 被告Ａ２の民法７０９条に基づく監督責任 被告Ｂ２及び被告Ｂ３の責任 ア 自賠法３条に基づく運行供用者責任 イ 民法７０９条に基づく監督責任 ⑹ 被告Ｃ２及び被告Ｃ３の民法７０９条に基づく監督責任 ⑺ 被告Ｅらの民法７０９条に基づく監督責任 ⑻ 原告らの損害額 ４ 主たる争点に関する当事者の主張 ⑴ 被告Ｂ１の責任 ア 自賠法３条に基づく運行供用者責任 原告らの主張 ａ 以下の事情によれば，本件事故時，被告Ｂ１は本件自動車の運行を 支配していた。 被告Ｂ１は，被告Ａ１らと一緒に行動し，被告Ａ１が本件自動車 を運転するのを現認していた上，被告Ａ１に本件自動車を運転させ て被告Ｂ１の自宅まで送ってもらい，被告Ａ１が本件自動車を運転 していくのを異議なく見送った。 被告Ｂ１は，Ｊが本件自動車を返却する予定の平成２４年４月２ - 5 -
主文（判決文より）
１ 被告Ａ１，被告Ａ２，被告Ｂ１，被告Ｃ１及び被告Ｄは，原告Ｆに対し，連 帯して９９９万４０５６円及びこれに対する平成２４年４月２３日から支払済 みまで年５分の割合による金員を支払え。 ２ 被告Ａ１，被告Ａ２，被告Ｂ１，被告Ｃ１及び被告Ｄは，原告Ｇに対し，連 帯して４９０万３５４０円及びこれに対する平成２４年４月２３日から支払済 みまで年５分の割合による金員を支払え。 ３ 被告Ａ１，被告Ａ２，被告Ｂ１，被告Ｃ１及び被告Ｄは，原告Ｈに対し，連 帯して３１万５１０５円及びこれに対する平成２４年４月２３日から支払済み まで年５分の割合による金員を支払え。 ４ 被告Ａ１，被告Ａ２，被告Ｂ１，被告Ｃ１及び被告Ｄは，原告Ｉに対し，連 帯して１万２４４５円及びこれに対する平成２４年４月２３日から支払済みま で年５分の割合による金員を支払え。 ５ 原告らの被告Ａ１，被告Ａ２，被告Ｂ１，被告Ｃ１及び被告Ｄに対するその 余の請求並びに被告Ｂ２，被告Ｂ３，被告Ｃ２，被告Ｃ３，被告Ｅ１及び被告 Ｅ２に対する請求を，いずれも棄却する。 ６ 訴訟費用はこれを６０分し，その２９を被告Ａ１，被告Ａ２，被告Ｂ１，被 告Ｃ１及び被告Ｄの連帯負担とし，その１５を原告Ｆ，その１を原告Ｇ，その ５を原告Ｈ，その１０を原告Ｉの負担とする。 ７ この判決は，１項ないし４項に限り仮に執行することができる。
出典
本ページは裁判所が公開する判例データに基づいています。