損害賠償請求事件

事件の基本情報

この事件の代理人

判決文から代理人弁護士を特定できていません。判決文に代理人名が記載されない事件も多くあります。

争点（判決文より）

争点
⑴ 本件各行為の有無及び違法性
（原告の主張）
ア 被告Ａ２は，原告に対し，平成２４年４月６日から同年７月１１日までの
間に，下記 のセクハラ行為（本件各行為
に対応して，「本件行為 」のようにいうことがある。）
をした。
原告は，平成２４年４月６日，教員の懇親会である「講師会」の二次会
で，カラオケボックスに行った。同日午後９時３０分頃，原告が同カラオ
ケボックスのトイレの入り口で立っていた。すると，被告Ａ２は，原告に
対し，「がんばってください」などと言いながら，同人を抱きしめて，その
ままキスをした。
原告は，平成２４年４月６日午後１０時頃，他の教員の飲み物を取って
と，被告Ａ２が原告を追い掛けて，同カラオケルームを出てきた。そして，
同カラオケルームの前で，「いい？」と言いながらディープキスをした。
被告Ａ２は，平成２４年４月１３日午後３時頃，本件学校２階図書室に
おいて，同人に仕事の話をしていた原告に対し，同人を抱きしめて，その
ままキスをしようとした。これに対して，原告は，「隣の部屋に生徒がいる
し，ダメです」と言って，被告Ａ２を引きはがして避けようとした。する
と，被告Ａ２は，「そうやな，あかんな」などと笑いながら，引きはがされ
る際に，原告の胸を触った。
被告Ａ２は，平成２４年４月２８日，原告とともにＤラジオ局での仕事
後に２人で食事に行った後，原告が通うサックス教室に原告を車で送った。
被告Ａ２は，その別れ際に，車内で，原告にディープキスをした。これに
対して，原告が「やめてください」と抵抗しようとしたが，被告Ａ２は原
告を離さず，原告の胸を揉んだ。
被告Ａ２は，平成２４年６月５日午後９時３０分頃，本件学校の応接室
において，仕事のことを話し合っていた原告に対し，原告を評価している，
早いうちに専任講師（教諭）にするつもりである，夏のボーナスも優遇し
て支給するつもりであるなどの旨を告げて，原告を抱きしめた。被告Ａ２
がキスをしようとしてきたため，原告は「ダメです」と言った。しかし，
被告Ａ２は「少しくらいいいじゃないか」と述べて，原告に無理やりキス
をした。
被告Ａ２は，平成２４年６月１６日午後６時過ぎ頃，本件学校のダンス
ルーム内において，部活動の指導及び片付けなどで残業をしていた原告に
対し，夏のボーナスの振込明細書を手渡すとともに，普通は夏のボーナス
を出さないが，原告を評価しているため特別に支給した，「がんばってく
ださいね」などの旨を述べながら，原告にディープキスをした。
原告は，平成２４年７月１１日，被告Ａ２の指示を受けて，同人が運転
する車で，滋賀県内などの関係先の挨拶周り及び視察に同行した。原告は，
被告Ａ２に対し，同日午後４時３０分頃，関係先の挨拶周りを終えたので，
本件学校に戻ろうと述べたが，被告Ａ２は，本件学校

主文（判決文より）

１ 被告らは，原告に対し，連帯して，５９４万４２２７円及びこれに対する平成
２４年７月１１日から支払済みまで年５分の割合による金員を支払え。
２ 原告のその余の請求をいずれも棄却する。
３ 訴訟費用はこれを１２分し，その１１を原告の負担とし，その余を被告らの負
担とする。
４ この判決は，第１項に限り，仮に執行することができる。

出典

本ページは裁判所が公開する判例データに基づいています。