損害賠償請求事件

事件の基本情報

この事件の代理人

判決文から代理人弁護士を特定できていません。判決文に代理人名が記載されない事件も多くあります。

争点（判決文より）

争点及びこれに対する当事者の主張(cid:1)
(cid:9)(cid:2)(cid:10) 争点１（(cid:7) 教諭の指導の違法性）(cid:1)
（原告らの主張）(cid:1)
ア (cid:7) 教諭は，(cid:5) の属する学級の担任教諭であり，(cid:5) を含む受持児童全員に対す
る小学校教育をつかさどる職務権限を有していたものである（学校教育法３７条１
１項）。また，小学校教育の目的は多岐にわたるが，基本となる目的として，およ
そ人たるものにとって，日常生活を円滑に行っていくに際して，共通に必要な一般
的かつ基礎的な教育を施し（同法２９，３０条参照），学校内外における社会的活
動を促進し，自主，自立及び協同の精神，規範意識，公正な判断力並びに公共の精
神に基づき主体的に社会の形成に参画し，その発展に寄与する態度を養うことが掲
げられている（同法２１条１項１号）。学校教育の基本法である教育基本法は教育
の目的として，「教育は，人格の完成を目指し，平和で民主的な国家及び社会の形
成者として必要な資質を備えた心身ともに健康な国民の育成を期して行わなければ
ならない」（同法１条）とし，右教育の目的はあらゆる機会に，あらゆる場所にお
いて実現されなければならないとされている（同法３条前段）。(cid:1)
そして，教育という事柄の性質上，かかる職務権限を委ねられた教諭は，この目
的を達成するために合理的な範囲で裁量権を有するとしても，当該裁量権が児童の
学習権やその他の基本的人権を侵害する態様で行使された場合には，教諭の教育的
(cid:1) (cid:20)(cid:1)

主文（判決文より）

文文文(cid:1)(cid:1)(cid:1)(cid:1)
１ 被告らは，連帯して，原告 (cid:3) に対し，６０万円及びこれに対する平成
２３年９月２１日から支払済みまで年５分の割合による金員を支払え。(cid:1)
２ 被告らは，連帯して，原告 (cid:4) に対し，５０万円及びこれに対する平成
２３年９月２１日から支払済みまで年５分の割合による金員を支払え。(cid:1)
３ 原告らのその余の請求をいずれも棄却する。(cid:1)
４ 訴訟費用は，これを５００分し，その７を被告らの負担とし，その余を
原告らの負担とする。(cid:1)
５ この判決は，第１項，第２項に限り，仮に執行することができる。(cid:1)
事事事事 実実実実 及及及及 びびびび 理理理

出典

本ページは裁判所が公開する判例データに基づいています。