損害賠償請求

事件の基本情報

この事件の代理人

判決文から代理人弁護士を特定できていません。判決文に代理人名が記載されない事件も多くあります。

争点（判決文より）

争点
（１）本件事故の態様（本件打球の軌道及び原告の挙動）（争点１）
（２）本件ドームについて「設置又は保存の瑕疵」（民法７１７条１項）ないし
「設置又は管理の瑕疵」（国家賠償法２条１項）があるか（争点２）
（３）被告らに本件ドームの管理，運営において注意義務を怠った過失があるか
（争点３）
（４）被告ファイターズに野球観戦契約上の安全配慮義務違反があるか（争点４）
（５）損害の発生及びその額（争点５）
（６）被告ファイターズにつき，免責条項の適用があるか（争点６）

主文（判決文より）

１ 被告らは，原告に対し，連帯して４１９５万６５２７円及びこれに対する平
成２２年８月２１日から支払済みまで年５分の割合による金員を支払え。
２ 原告のその余の請求をいずれも棄却する。
３ 訴訟費用は，１０分の１を原告の負担とし，その余を被告らの負担とする。
４ この判決は，第１項に限り仮に執行することができる。

出典

本ページは裁判所が公開する判例データに基づいています。