厚生年金保険年金決定処分取消等請求事件

事件の基本情報

この事件の代理人

判決文から代理人弁護士を特定できていません。判決文に代理人名が記載されない事件も多くあります。

争点（判決文より）

争点
(1) 請求の趣旨第１項について
本件処分の違法性
(2) 請求の趣旨第２項について
本件義務付けの訴えの適法性（本案前の争点）
(3) 請求の趣旨第３項について
ア 被保険者記録照会における表示の違法性
イ 損害発生の有無及びその額
４ 当事者の主張
(1) 争点(1)（本件処分の違法性）について
（原告の主張）
ア 亡Ａは，平成２６年２月６日，日本年金機構のＢ年金事務所において年
金記録の照会を行い，「被保険者記録照会」と題する書面（甲４。以下
「本件照会書面」という。）の交付を受けたところ，その同年３月の部分
には，国民年金の納付記録として「無資格」（厚生年金の被保険者である
ことなどの理由により国民年金保険料を納付する必要がない状態をいう。
以下同じ。）であることを示す「／」との表示がされていた。
しかし，亡Ａは平成２６年３月に厚生年金被保険者資格を喪失し，これ
により同月分の国民年金保険料を納付する必要が生じたものである。それ
ゆえ，上記表示は誤表示というべきであるし，少なくとも被保険者の誤解
を誘発するおそれの高い不合理・不正確なものというべきである。
そして，亡Ａは，上記表示を信頼し，平成２６年３月分について国民年
金保険料を納付する必要がないものと誤信した結果，同月分の保険料を納
付しなかったのであって，これに伴う不利益を原告に甘受させるというの
は，信義則に反する。
したがって，本件処分は違法であり，取り消されるべきものである。
- 5 -

主文（判決文より）

１ 本件訴えのうち，厚生労働大臣に対して被保険者期間３００月を計算の基礎
とする遺族厚生年金を支給する旨の決定を求める訴えを却下する。
２ 原告のその余の訴えに係る請求をいずれも棄却する。
３ 訴訟費用は原告の負担とする。

出典

本ページは裁判所が公開する判例データに基づいています。