事件の基本情報
| 裁判所 | 札幌地方裁判所 |
|---|---|
| 事件番号 | 令和3(わ)38 |
| 判決日 | 2021-09-27 |
| 分類 | 刑事 |
| 判決種別 | 判決 |
この事件の代理人
- 宮下 尚也（被告代理人）／旭川弁護士会
争点（判決文より）
争点 判示第１，第２の各事実のうち，判示第１の窃盗について，被害品の内容及 び不法領得の意思が争われており，判示第２の２の逮捕監禁，傷害の暴行の一 部について，被告人Ｂの共謀が争われているので，以下，補足して説明する。 第２ 前提事実 関係証拠によれば，以下の事実が容易に認められ，おおむね争いがない。 １ 被告人両名は，被告人Ａが判示のＣ（以下「被害者」という。）に制裁を加 える目的で，令和２年１２月２７日（以下，日付の記載は全て同月を指す。）， 被告人Ａが運転し，被告人Ｂが同乗する判示第２の１の自動車（以下「自動車 Ｆ」という。）で乗り付け，同日午後９時頃，被害者方である判示共同住宅ｂ ｃ号室に押し入った上，判示第２の１の犯行を開始し，被告人両名がそれぞれ 被害者の顔面等を複数回手拳で殴打するなどし，被告人Ａが被害者の頭部を被 害者方にあった焼酎の空き瓶で殴った。 ２ 被告人両名は，同日午後９時５分頃，被害者を外に連れ出した。このとき， 被告人Ａは，判示第１の行為に及び，被害者に無断で，被害者方の居間にあっ た被害者の財布（以下「本件財布」という。）を持ち去った。 ３ 被告人両名は，被害者を自動車Ｆの後部座席に乗せ，運転する被告人Ａの指 示の下，被害者の隣に着席した被告人Ｂが，被害者の両拇指を結束バンドで緊 縛した上，タオルで目隠しをし，自動車Ｆを走行させた（以下「自動車Ｆでの 監禁」などということがある。）。 ４ 自動車Ｆが判示Ｄ方敷地（以下「土場」という。）に到着し，被告人両名は， 被告人Ａが呼び出し，判示第２の２の自動車（以下「自動車Ｇ」という。）に 乗車してきた判示のＥと合流し，自動車Ｆから被害者を降車させ，服や下着を 脱がせて全裸にし，被告人両名及びＥが被害者の顔面や胸部等を複数回足蹴に するなどし，被告人Ａが被害者の大腿部等をアイスピックで突き刺した。 ５ その後，被告人両名，Ｅ及び被害者は，Ｅの運転する自動車Ｇに乗って土場 を出発し，札幌市内や小樽市内及びその周辺を移動し，この間，被告人Ａが被 害者の顔面を複数回殴打し，被害者の両手首及び両足首を結束バンドで緊縛す るなどした（以下「自動車Ｇでの監禁」などということがある。）。自動車Ｇ は，被告人Ｂが自宅のある判示共同住宅ｊ付近で降車した後，２８日午前３時 ４分頃，Ｅ方である判示共同住宅ｆｇ号室に立ち寄った。 ６ その後，被告人Ａは，判示第２の３の犯行を続け，引き続き被害者を連れ， 車を乗り換えるなどしつつ，同判示の各所のほか，被害者の胸部を止血する絆 創膏を購入するためにドラッグストアＨ店（以下「本件薬局」という。）を回 り，２９日午前０時３０分頃，被害者を解放した。
主文（判決文より）
被告人Ａを懲役５年に，被告人Ｂを懲役３年に処する。 被告人両名に対し，未決勾留日数中各１６０日を，それぞれその刑 に算入する。
出典
本ページは裁判所が公開する判例データに基づいています。