著作権法違反，組織的な犯罪の処罰及び犯罪収益の規制等に関する法律違反被告事件

事件の基本情報

この事件の代理人

判決文から代理人弁護士を特定できていません。判決文に代理人名が記載されない事件も多くあります。

争点（判決文より）

本件の争点は，次のとおりである。
判示第１の各事実について，「丙５１６話」及び「戊８６６話」の画像デー
タは，Ｇのサーバコンピュータの記録媒体に被告人らが記録保存したものか
（以下，サーバコンピュータの記録媒体にデータを記録保存する行為を「アッ
プロード」ということがある。）（争点①）
判示第２の各事実について，被告人がＧに各著作物を掲載する際に用いたリ
バースプロキシの設定は送信可能化（著作権法２条１項９号の５イ）に当たる
か（争点②）
被告人がＧの運営で得た広告収入（アフィリエイト報酬）が犯罪収益（組織
的な犯罪の処罰及び犯罪収益の規制等に関する法律２条２項１号）に当たるか
（争点③）
- 4 -
被告人がＧのアフィリエイト報酬が含まれる金銭を海外の銀行口座や第三者
名義の銀行口座に送金させた行為が，犯罪収益等を「隠匿」し，その取得につ
き「事実を仮装」した行為（組織的な犯罪の処罰及び犯罪収益の規制等に関す
る法律１０条１項）に当たるか（争点④）
３ 当裁判所は，これらの全てを認め，「丙５１６話」及び「戊８６６話」はい
ずれもアップロードされたものであり，被告人は，他人の著作物を自らのウェ
ブサイトで違法に送信可能化した上，その犯罪によって得た犯罪収益等を隠匿
し，その取得につき事実を仮装したものと判断した。
理由は以下のとおりである（一部証拠を後掲する。）。
第２ Ｇ全般に関する前提事実
証拠によれば，次の事実が認められる。
１ Ｇの内容
Ｇは，多数の漫画等の著作物を掲載し，閲覧可能にしたウェブサイトであ
る。
被告人は，遅くとも平成２８年２月頃にＧを立ち上げた。その後，被告人
の経営する飲食店の従業員であったＡがＧの運営に参加し，Ａを介してＢ，
Ｃも加担して週刊誌等のアップロードを行うようになった。
Ｇに掲載された漫画等は，数万件以上に及んでいた（第７回公判調書中の
被告人の供述部分）（なお，警察官が，令和２年１月に過去のウェブサイト
を閲覧し得るウェブサイトを利用して，平成２８年２月から平成２９年１０
月までにＧに掲載された作品を調査した結果，重複を除き１２８３件が確認
された（甲３５６）。）。
被告人らは，Ｇに掲載されたいかなる作品についても，その著作権者から，
ウェブサイトにこれらを掲載することの許諾を得ていない。
（甲１１，２２０ないし３２４，３５６，３５９ないし３６１，第８回公
判調書中の証人Ａの供述部分）
- 5 -

主文（判決文より）

被告人を懲役３年及び罰金１０００万円に処する。
未決勾留日数中４００日をその懲役刑に算入する。
その罰金を完納することができないときは，２万円を１日に換算した期間
被告人を労役場に留置する。
被告人から６２５７万１３３６円を追徴する。

出典

本ページは裁判所が公開する判例データに基づいています。