ストーカー行為等の規制等に関する法律違反、殺人、銃砲刀剣類所持等取締法違反被告事件

事件の基本情報

この事件の代理人

判決文から代理人弁護士を特定できていません。判決文に代理人名が記載されない事件も多くあります。

争点（判決文より）

争点等
判示第２の事実について、被告人が被害者の背部等を判示小刀（以下「本件小刀」
という。）で突き刺したことにより、被害者が死亡したことに争いはない。
その上で、検察官は、被害者の受傷状況から認められる行為態様等によれば、被
告人は人が死ぬ危険性が高い行為をそれと分かって行ったといえ、殺人罪が成立す
ると主張する。これに対し、弁護人は、「頭が真っ白になっていた」等とする（詳
細は後述。）被告人の公判供述に基づき、被告人には刺突行為の大半につき認識が
なく、その危険性も認識していなかったなどとして、殺意があったとは認められず、
傷害致死罪が成立するにとどまると主張する。
よって、本件の主たる争点は殺意の有無である。
２ 被害者の受傷状況等による推認
⑴ア 関係証拠（被害者の遺体の解剖を担当した医師Ｃの証言、甲２１等）によ
れば、被害者の受傷状況は以下のとおりであり、弁護人も争わない。
すなわち、被害者の遺体には、少なくとも１２回に及ぶ刃物の刺突行為による合
計１３か所の刺し傷口がある。５か所の傷口は生命活動が活発な段階で生じており、
被害者は、このうち左肩甲部の傷（肺等を貫通し大動脈に到達。深さ約９．４ｃｍ。）
により、数秒以内に多量の出血で意識を失うなどし、ほぼ即死した。
のみならず、上記のうち左鎖骨下部（肋骨、肺等を貫通し心筋に到達。深さ約９．
７ｃｍ。）、左外側胸部上部（肺等を貫通し左気管支に到達。深さ約８．１ｃｍ。）、
右外側胸部下部（肋骨等を貫通し肝臓に到達。深さ約４．５ｃｍ。）の３か所にし
ても、個別にみても受傷後３０分以内に死亡し得る程度に致死的なものである。
そして、残りの８か所は被害者の生命活動が低下した後（死亡後の可能性も含む。）
にできた傷口であり、この中には右外側胸部上部（肋骨等を貫通し肺に到達。深さ
約９．８ｃｍ。）等の上記同様致死的な傷口５か所や、右上腕部を貫通した２か所
の傷口が含まれる。
以上１３か所の傷口は全て直線状で、被害者が抵抗した場合につく防御創も認め
られない。
イ そうすると、被告人は、鋭利な本件小刀を用い、少なくとも被害者の死亡前
後を通じ１２回という多数回（死亡までには５回。）にわたり、同人の胴体部を中
心に繰り返し刺突行為に及んだと認められる（被告人が被害者を刺した後、警察官
が臨場するまでの約６分間に、第三者が更に刺突を加えたことを窺わせる事情はな
く、弁護人及び被告人もそうした主張はしていない。）。被告人の行為は、複数箇
所を本件小刀の刃体と同程度以上の深さ、骨を貫通するほどの強さで刺したり、短
時間で致死的な傷を９回にも及び負わせたりするもので、人を死亡させる危険性は
極めて高かったと認められる。
⑵ また、上記の刺し傷の深さや刺突の強さに照らせば、被告人は意識的に力を
込め刺突行為に及んでいたと認めら

主文（判決文より）

被告人を懲役１７年に処する。
未決勾留日数中１００日をその刑に算入する。
福岡地方検察庁小倉支部で保管中の小刀１本（同支部令和４年領第２
６８号符号１－１）を没収する。

出典

本ページは裁判所が公開する判例データに基づいています。