詐欺被告事件

事件の基本情報

この事件の代理人

判決文から代理人弁護士を特定できていません。判決文に代理人名が記載されない事件も多くあります。

争点（判決文より）

争点・判断の骨子
(1) 本件公訴事実（ただし、令和５年１２月１５日付け公訴事実については変更後のも
の。以下同じ。）の要旨は、以下のとおりである。
被告人は、「Ａ」の名称で中古自動車販売業を営んでいたものであるが、
ア Ｂ及びＣから車両仕入代金名目で現金をだまし取ろうと考え、令和２年（以下、
同年の出来事は年の表記を省略することがある。）５月１８日、日本国内において、真実
は、中古自動車販売オークション等で車両を入手して前記Ｂらに引き渡す意思がないのに、
これがあるように装い、Ｂ（当時３１歳）に対し、電話で、「４３０万円でいい車が見つ
かった。」「オークションで見つけた。」「入金してくれれば、早く落札することができ
る。」などとうそを言い、さらに、Ｃ(当時３２歳)に対し、電話で、「４３０万円でいい
車が見つかった。」「この金額ではなかなかないよ。」「会社のお金がないから一括で振
り込んでもらったら落とせる。」「オークションだから急いだ方がいい。」などとうそを
言い、Ｂらに、被告人に４３０万円を支払えば、前記オークションで同車を落札して引渡
しを受けられるものと誤信させ、よって、Ｃに、同日午後２時６分頃、福岡市（住所省略）
のＤ農業協同組合Ｅ支店において、同支店に開設されたＢ名義の普通貯金口座からＦ信用
組合Ｇ支店に開設された被告人名義の普通預金口座に現金３９０万円を振込入金させ、さ
らに、同日午後２時２０分頃、同市（住所省略）のＨ駐車場において、Ｃから現金４０万
円の交付を受け、
イ 株式会社Ｉ代表取締役Ｊから車両仕入代金名目で現金をだまし取ろうと考え、６
月１２日、福岡県内又はその周辺において、同社従業員Ｋ（当時３７歳）に対し、真実は、
- 1 -
中古自動車販売オークション等で車両を入手して同社に引き渡す意思がないのに、これが
あるように装い、電話で、「オークションに３２８万円で後期モデルが出ています。」
「今日の午後３時までに振り込んでもらえれば買えます。」などとうそを言った上、同人
の携帯電話に、車両の写真画像を送信し、Ｋを介してＪに、被告人に３２８万円を支払え
ば、前記オークションで同車を落札して引渡しを受けられるものと誤信させ、よって、前
記Ｊに、同日午後２時４０分頃、福岡市（住所省略）の株式会社Ｌ銀行Ｍにおいて、同銀
行Ｎ支店に開設された株式会社Ｉ名義の普通預金口座から、株式会社Ｏ銀行Ｐ支店に開設
された被告人名義の普通預金口座に現金３２８万円を振込入金させ、
もってそれぞれ人を欺いて財物を交付させたものである。
(2) 当裁判所は、被欺罔者とされるＢやＫの供述には看過し難い変遷が見受けられ、ま
た虚偽供述の動機も存在することなどから信用性を肯定するには足らず、したがって、被
告人が各公訴事実記載の欺罔文言を述べたと認めることはできず、また、

主文（判決文より）

被告人は無罪。

出典

本ページは裁判所が公開する判例データに基づいています。