事件の基本情報
| 裁判所 | 神戸地方裁判所 |
|---|---|
| 事件番号 | 平成24(わ)278 |
| 判決日 | 2014-02-21 |
| 分類 | 民事 |
| 判決種別 | 判決 |
この事件の代理人
判決文から代理人弁護士を特定できていません。判決文に代理人名が記載されない事件も多くあります。
争点（判決文より）
争点に対する判断】(cid:2) １ 争点について(cid:2) 本件では，大麻と麻薬の所持及び麻薬施用の各公訴事実（判示第１の２及び第２） については争いがない。麻薬特例法違反及び覚せい剤の営利目的所持の各公訴事実（判 示第１の１及び２）については，覚せい剤等の譲渡及び所持の事実については争い (cid:4)(cid:2) (cid:2) はないが，被告人が覚せい剤の譲渡等を業としたか否か，営利の目的で覚せい剤を所 持したのか否かが争点になった。 弁護人は，前記争点につき，被告人は自分で使用する覚せい剤を安く仕入れるため， 他の者からの注文分と自分の分とをまとめて注文していただけであり，注文者に仕入 値に交通費等の実費分を足した程度の代金で覚せい剤を譲渡していたにすぎないこと， 安定的な覚せい剤の入手先も確保されていないこと，組織的な背景はなく，単独で譲 渡をしていたにすぎないことなどから，被告人は覚せい剤の譲渡を業としていたとは いえず，覚せい剤を営利目的で所持していたともいえないと主張した。 当裁判所は，以下に述べる理由から判示のとおりの事実が認められ，弁護人の前記 主張にはいずれも理由がないと判断した（なお，覚せい剤所持についての営利目的の 有無は，覚せい剤譲渡を「業とした」か否かの判断の前提事情にもなるから，以下， この順で検討する。）。(cid:2) ２ 覚せい剤の営利目的所持について(cid:2) 自宅での所持について(cid:2) ア 平成２４年３月２８日，当時の被告人方の捜索により，チャック付きポリ袋入 り覚せい剤１７袋（覚せい剤３０．７７３グラムのもの１袋，３．５７７グラム のもの１袋のほか，０．９１５～０．０３３グラムのもの１５袋）が発見された。 まず，３０．７７３グラムの覚せい剤については，自己使用のためにこれほど多 量の覚せい剤を自宅で保管するとは考えにくく，密売用の覚せい剤であることが うかがわれる。その他の覚せい剤も，１６袋という個数やほぼ同じ量に分けられ たものが複数個あることからすると，密売用に小分けされたもの，あるいは小分 け作業中のものと考えられるのであり，被告人方から電子秤２個，チャック付き ポリ袋約３００枚といった小分け用具や約１７０本の未使用の注射器が押収され ていることも，このような考えを裏付けるものといえる。(cid:2) その上，被告人は，現に，平成２２年８月６日から平成２４年３月２７日にか け，６名の者（うち個人的な関係がある者は１名のみ）に対し，７８回にわたっ (cid:5)(cid:2) (cid:2) て覚せい剤を譲渡し，少なくとも２２３万８０００円を売り上げている。これら の取引で被告人がどの程度の利益を得たかは証拠上明らかではないが，１年７か 月の長期間にわたり，覚せい剤取引以外に全く関係
主文（判決文より）
(cid:2) 被告人を懲役７年及び罰金２００万円に処する。(cid:2) 未決勾留日数中５００日をその懲役刑に算入する。(cid:2) その罰金を完納することができないときは，金１万円を１日に換算した 期間被告人を労役場に留置する。 神戸地方検察庁で保管中のチャック付きポリ袋入り覚せい剤結晶粉末 １８袋（神戸地方検察庁平成２４年領第１６６９号符号１，７，９，１３ から１７，３３，３５，４１，４３，４４，４６から４９，１２０），チ ャック付きポリ袋入り大麻草７袋（神戸地方検察庁平成２４年領第１３７ ９号符号１，３，５，６，８，１１，１２），チャック付きポリ袋入りコ カインの粉末１袋（同領号符号１５－１），チャック付きポリ袋入りＮ・ α－ジメチル－３・４－（メチレンジオキシ）フェネチルアミンの錠剤１ 袋（同領号符号１６）を没収する。(cid:2) 被告人から金２２３万８０００円を追徴する。(cid:2) 訴訟費用は被告人の負担とする。(cid:2) (cid:1)(cid:2) (cid:2)
出典
本ページは裁判所が公開する判例データに基づいています。