事件の基本情報
| 裁判所 | 名古屋地方裁判所 |
|---|---|
| 事件番号 | 平成20(ワ)3188 |
| 判決日 | 2010-01-28 |
| 分類 | 民事 |
| 判決種別 | 判決 |
この事件の代理人
判決文から代理人弁護士を特定できていません。判決文に代理人名が記載されない事件も多くあります。
主文（判決文より）
１ 本件訴えのうち，別紙団体原告目録記載の原告らの各訴え並 びに別紙個人原告目録８１ないし１０１及び１０４記載の原告 らが被告Ｙ１に対し販売拒否対象者指定の意思表示の無効確認 を求める訴えを却下する。 ２ 別紙被告目録１ないし１３記載の被告らと別紙個人原告目録 ８１ないし１０１及び１０４記載の原告らそれぞれとの間にお いて，同被告らが平成２０年３月２７日付けで原告Ｘ１に対し 表示した，同被告らがそれぞれ主催するプロフェッショナル野 球の年度連盟選手権試合，非公式試合，出場選手以外の支配下 選手による試合その他の試合及びこれに関連する催事等の入場 券を販売することを拒否し，並びにこれらが行われる球場等施 設の管理区域に入場することを禁止する旨の意思表示が無効で あることを確認する。 ３ 被告らは，連帯して，別紙個人原告目録８１ないし１０１及 び１０４記載の原告らそれぞれに対し，各１万１０００円及び これに対する別紙遅延損害金起算日目録記載の日から支払済み まで年５分の割合による金員を支払え。 ４ 別紙個人原告目録８１ないし１０１及び１０４記載の原告ら のその余の請求並びに同目録１ないし８０，１０２及び１０３ 記載の原告らの請求をいずれも棄却する。 ５ 訴訟費用のうち，被告らに生じた費用の５分の１並びに別紙 個人原告目録８１ないし１０１及び１０４記載の原告らに生じ た費用は，これを５分し，その１を被告らの負担とし，その余 を同原告らの負担とし，被告らに生じた費用の５分の４並びに 別紙個人原告目録１ないし８０，１０２及び１０３記載の原告 ら並びに別紙団体原告目録記載の原告らに生じた費用は，別紙 個人原告目録１ないし８０，１０２及び１０３記載の原告ら並 びに別紙団体原告目録記載の原告らの代表者の負担とする。 ６ この判決は，主文第３項に限り，仮に執行することができる。
出典
本ページは裁判所が公開する判例データに基づいています。