損害賠償請求事件

事件の基本情報

この事件の代理人

判決文から代理人弁護士を特定できていません。判決文に代理人名が記載されない事件も多くあります。

争点（判決文より）

争点
 被告又は責任者Ｈが本件照会事項について報告しなかったことは違法な行
為か。
 被告や責任者Ｈに故意又は過失があるか。
 原告の損害の有無及び金額，被告又は責任者Ｈの行為によって各損害が生
じたか。
４ 当事者の主張
 争点（被告又は責任者Ｈが本件照会事項について報告しなかったことは
違法な行為か。）について
（原告の主張）
ア 原告は，所属弁護士会に対して弁護士会照会を申し出た弁護士とし
て，弁護士法２３条の２に基づき，所属弁護士会に対し，同照会の方法
による情報収集権を有する。また，原告は，弁護士会照会による報告を
受けることによって，弁護士としての業務を遂行することができるので
あり，営業権（私権）を有する。
被告は，本件照会事項について，弁護士法２３条の２第２項の報告義
務を負うところ，この義務に違反して報告しなかった不作為により，原
告の業務を妨害し，原告の上記権利又は法律上保護される利益を侵害し
たから，被告の行為は違法である。

主文（判決文より）

１ 原告の請求を棄却する。
２ 訴訟費用は原告の負担とする。

出典

本ページは裁判所が公開する判例データに基づいています。