強盗致傷，恐喝

事件の基本情報

この事件の代理人

判決文から代理人弁護士を特定できていません。判決文に代理人名が記載されない事件も多くあります。

争点（判決文より）

争点に対する判断）
第１ 争点等
恐喝（判示第１）の事実について，被告人が犯人か否かに争いがある。被告
人は，この事実を否認する供述をし，弁護人は，被告人の供述に基づき，Ｃに
- 1 -
対する恐喝事件があったことを積極的に争うものではないが，その犯人は被告
人らではなく別の３人組である可能性があること，Ａ及びＢは別の機会に行っ
た恐喝とＣに対する恐喝とを混同している可能性があることなどを主張する。
第２ Ｃの公判供述の内容及びその信用性について
１ Ｃの公判供述の要旨は，次のとおりである。
平成２８年３月１８日午前零時１５分頃，「ヒュー，おい。」などと大声
で呼び掛けてくる１８歳から２０歳くらいの３人組の男とすれ違った。すれ
違った後も声が続いていたので振り向くと，一人の男（以下「①の男」とい
う。）と目が合った。①の男は，「何を見てるんだ。」などと言いながら，
近づいてきて，名古屋市ａ区ｂｃ丁目ｄ番ｋ号所在の建物北側の路上で，私
の進行方向を塞いだ。①の男から「ポッケから手を出せ。」，「お兄ちゃん
何歳だ。」などと言われ，「すみません。」，「２８歳。」などと答えると，
「なんだその謝り方は。」などと言われた。①の男に絡まれている間に，ほ
かの二人の男も近づいてきて，「お前何見てるんだ。」，「なんだその謝り
方は。」などと言われ，「すみません。」と謝った。
一人の男（以下「②の男」という。）から，「こっち来いや。」などと言
われ，同区ｂｃ丁目ｄ番ｅ号所在のマンション東側の路上（以下「本件路
上」という。）のごみ置き場の前に連れて行かれた。②の男は，たばこを吸
っており，その煙を吹き掛けられた。②の男に首元辺りを押されて道路の反
対側に移動し，植木に背をもたれるような体勢になった。その際，私から見
て右側に①の男，正面に②の男，左側にもう一人の男（以下「③の男」とい
う。）が私を取り囲むように立っていた。②の男から「分かるよな。」と言
われ，恐怖を感じ，金を出して助かるならそうして早く立ち去りたいと思い，
「金か。そんなに持ってないぞ。」と言った。さらに，②の男から「いいか
ら財布を出せ。」などと言われて，スーツのズボンの右後ろポケットから右
手で財布を取り出した。②の男は財布を取り上げてすぐに現金７０００円
- 2 -
（千円札７枚）を抜き取った。③の男が②の男に対して「身分証明は取らな
くていいのか。」と聞き，②の男が「そんなもんええわ。」などと答えた。
財布は手元に戻ってきた。犯人らが脇道（本件路上）の奥の方へ逃げ去った
のを見てから犯人らと反対の方向へ逃げた。約１０分後，１１０番通報をし
た。
犯人らのうち，②の男を含む二人の男がたばこを吸っており，本件路上に
吸い殻を捨てた。
２ Ｃの上記公判供述の信用性について検討する。
Ｃの供述内容は具体的であ

主文（判決文より）

被告人を懲役７年６月に処する。
未決勾留日数中２００日をその刑に算入する。

出典

本ページは裁判所が公開する判例データに基づいています。