損害賠償請求事件

事件の基本情報

この事件の代理人

判決文から代理人弁護士を特定できていません。判決文に代理人名が記載されない事件も多くあります。

争点（判決文より）

争点
⑴ 本件各徴収行為の違法性（争点１）
⑵ 被告ｂの被用者性・事業執行性（使用者責任又は暴対法３１条の２に基づく
損害賠償請求について）（争点２）
⑶ 損害額（争点３）
⑷ 消滅時効（争点４）
⑸ 被告らによる消滅時効の援用が信義則違反又は権利濫用に当たるか（争点５）
３ 争点に対する当事者の主張
⑴ 争点１（本件各徴収行為の違法性）
【原告の主張】
ア 本件徴収行為１
原告は、平成７年頃に被告ｂと知り合ったが、その言動等から、被告ｂ
に恐怖心を抱いていた。そのような状況の中で、原告は、平成１７年頃、

主文（判決文より）

１ 被告らは、原告に対し、連帯して４７万円及びこれに対する平成３０年１１月
９日から支払済みまで年５分の割合による金員を支払え。
２ 原告のその余の請求をいずれも棄却する。
３ 訴訟費用は、これを２０分し、その１を原告の負担とし、その余を被告らの連
帯負担とする。
４ この判決は、第１項に限り、仮に執行することができる。

出典

本ページは裁判所が公開する判例データに基づいています。