実用新案権侵害差止等請求事件

事件の基本情報

この事件の代理人

• 吉野守（原告代理人）
• 三宅始（原告代理人）
• 寺中 良樹（被告代理人）／大阪弁護士会
• 石川達久（被告代理人）

争点（判決文より）

争点
(1) 被告製品は本件考案の技術的範囲に属するか（争点１)
(2) 本件実用新案登録のうち請求項２に係る実用新案登録は実用新案登録無
効審判により無効にされるべきものか（争点２）
ア 本件考案は本件実用新案登録出願前に公然知られた考案等に基づいて当
業者がきわめて容易に考案をすることができたものか（争点２−１）
イ 明確性要件違反があるか（争点２−２）
ウ 本件考案は産業上利用できないものか（争点２−３）
(3) 原告の損害（争点３）

主文（判決文より）

１ 原告の請求をいずれも棄却する。
２ 訴訟費用は原告の負担とする。

出典

本ページは裁判所が公開する判例データに基づいています。